首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗

【豁然開朗】翁曉玲反映了國民黨立委的整體素質

2024.03.08
12:26pm
/ 溫朗東

翁曉玲的奇葩言行,在深藍族群及媒體不但沒有受到批判,反而受到大力讚揚,更加鼓勵翁曉玲持續作亂。這種扭曲的生態,讓國民黨距離中道理性更加遙遠...

 

近日藍營立委翁曉玲聲量大漲,奇言異行令人嘖嘖稱奇,凸顯國民黨低下的立院問政品質。翁曉玲是朱立倫岳父高育仁推薦的不分區立委,高育仁甚至在2022年支持翁曉玲選新竹市長(若成真,2022年新竹市長選舉將會成為高虹安、沈慧虹、翁曉玲的三角戰局。)翁背後有黨主席岳父的支持,在朱立倫還是黨主席的一年多裡,翁曉玲將會持續暴露國民黨的整體素質。

 



翁曉玲有多瘋呢?從近日提出「總統二輪投票制」的始末,就可以發現翁曉玲死不認錯的傲慢性格。總統是否要採二輪投票制,在言論自由的社會當然有討論空間,立委要做此倡議,也沒必然對錯。問題在於,位階與憲法本文相同的憲法增修條文第二條第一項已經明訂「直接民選」跟「得票最多者當選」。

 

換言之,改二輪投票制,要修憲。

 

翁曉玲也可以主張修憲,但她選擇硬拗,發臉書說「時代在進步,總統選制也要與時俱進」,接著竟然說民國36年的憲法規定是「得國民大會代表總額,過半數之票數者為當選。」以此解釋說「過半才能當選」是憲法本意,要改兩輪投票制不須修憲。


倘若翁曉玲可以這樣「超譯憲法」,那嚴重的問題在於,是否也可以說「由國民大會代表投出總統」是憲法本意,不用經過修憲,就可以廢除總統直接民選?

 

「上對下」展現傲慢


翁曉玲上週質詢行政院長陳建仁,說陳建仁是看守內閣,不宜作太多決策,又說質詢是「上對下」關係,引發熱議。


事件的引爆點在於,翁曉玲說現在的國會是因應新民意產生的新國會,沒有必要針對陳建仁現在推動的法案進行詢問。又說:「你接下來如果不是行政院長,我不是白費口舌?」


翁曉玲的邏輯明顯矛盾。首先,「看守內閣」是政黨輪替時,國會已經更替,新總統還沒就任的時候,舊行政團隊會採取保守的施政方針,表示對下任總統及行政團隊的尊重,這是一種政治默契。然而,下任總統是民進黨賴清德執政,跟蔡英文政權有延續性,即使有看守內閣的討論,那也是民進黨內部方針,與國民黨立委無關。


再者,翁曉玲站在質詢台上,問了一堆問題,又說陳建仁未來可能不是行政院長,問了也是白費口舌。那翁曉玲何必自相矛盾的上台質詢?因此陳建仁才提到:「如果照你剛才這樣講,部會跟院長現在做的事情回答都不算數,你今天是在浪費時間。」翁曉玲惱羞成怒,才會擺官架子,說質詢是上對下關係,要陳建仁不要反質詢。


如果打從一開始翁曉玲直接針對政策提問,也不會踢到鐵板。自相矛盾的提問,本身就是不尊重自己的工作,引起行政官員的不解,也是人情之常。陳建仁並沒有逃避任何問題,而是翁曉玲自己亂問一通。


翁曉玲成了荒誕戰神


面對外界質疑,採取的態度竟是:「我的法學素養和學問,輪不到這些人來評頭論足。本人的法學著作、博士論文全部上網公開,敬請有興趣找碴的讀者,趕緊去買,庫存不多了,只是得花不少錢。」不但沒有反省,還搬出學歷跟論文跟民眾嗆聲,更拿親藍媒體報導她「從教授變戰神」,表面上表示謙遜,實則上是沾沾自喜。


翁曉玲的奇葩言行,在深藍族群及媒體不但沒有受到批判,反而受到大力讚揚,更加鼓勵翁曉玲持續作亂。這種扭曲的生態,讓國民黨距離中道理性更加遙遠。


民進黨雖然延續執政,但立院已由韓國瑜當選院長,藍白相加席次過半,形成類似朝小野大的局面。在股市破兩萬點的歷史時刻,人民關心的是如何在經濟上升中,避免通膨與物價的民生問題,沒想到國民黨變成立院最大黨後,對民生法案漠不關心,跟著中國對金門取締三無船隻案、中配入籍優待案起舞。


不分區作為政黨門面,藍營無法把翁曉玲的荒誕,推諉到地方選區的決策。翁曉玲持續受到深藍激勵,越戰越勇,越來越荒謬,反映了國民黨立委的整體素質。

 

 

圖片來源:翁曉玲臉書,吳思瑤Threads,國會頻道YT;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文

 

延伸閱讀
最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞