美半導體分析師稱美國施壓台積電、英特爾合資「公然搶劫」！許美華：條件有利可合作「軟土深掘潛在競敵」

近日傳出美國政府正施壓台積電與英特爾組建合資企業，科技專家許美華昨（16）日表示，「有美國人仗義執言了！」因為伯恩斯坦（Bernstein）知名半導體分析師羅斯根（Stacy Rasgon）對此提出質疑；但她也補充，若條件極為有利，台積電應考慮合作，「既可軟土深掘潛在競爭對手，拿下Intel的產能，還能對美國政府有所交代。」

「有美國人仗義執言了！」許美華昨日在臉書發文表示，市場傳出美國政府正施壓台積電與英特爾組建合資企業，以振興美國本土半導體製造業，伯恩斯坦（Bernstein）知名半導體分析師羅斯根（Stacy Rasgon）對此提出質疑。

許美華表示，她大致認同、謝謝羅斯根的看法，她先簡單回應幾點。

第一、羅斯根說，台灣一直是美國的堅定盟友，若強迫台灣放棄半導體競爭優勢，可能會產生意想不到的後果，並質疑此舉是「公然搶劫」，非常不合理，直言「英特爾已淪為白宮政治棋子」。

許美華說，她同意羅斯根的看法，美國政府以政治力介入，希望台積電拯救Intel（晶圓代工），是整件事最讓人哭笑不得的地方。雖然這件事，完全凸顯了美國晶片製造遠遠落後台積電的難堪事實，「某個角度，我把它看成美國政府對台積電的極高推崇。」

另外，《MarketWatch》報導，羅斯根在最新的客戶報告中指出，台積電與英特爾組建合資企業，並將台積電的製程技術轉移給英特爾，這種做法根本不合理。許美華對此表達同意，並說「台積電：why should I？」

羅斯根也認為，除非條件極為有利，否則難以理解台積電為何願意將其製程技術和知識產權，授權給潛在競爭對手。他還質疑，若英特爾18A製程如其所聲稱的那麼先進，為何還需要考慮採用台積電的製程技術？

許美華表示，這點她有補充想法：如果條件極為有利，台積電真的應該考慮合作，「因為這是難得一見的機會，既可軟土深掘潛在競爭對手，拿下Intel的產能，還能對美國政府有所交代」，當然前提是條件夠好。

至於「英特爾18A製程如其所聲稱的那麼先進，為何還需要考慮採用台積電的製程技術？」許美華表示，這點就更有趣了，因為製造技術跟製程先進，其實是兩件事情。

許美華直言，英特爾缺的其實不是尖端技術，缺的是「把技術轉化爲有競爭力的量產能力」，英特爾缺的就是台積電遙遙領先，讓對手看不到車尾燈的能力。

許美華最後說，這件事很複雜，絕不是只靠台灣工程師的肝那麼簡單，要寫可以寫18篇，這裡就先不多說了，她並打趣表示「真要說，就是台灣獨有的（綠色大包）乖乖吧！」

（圖片來源：許美華臉書、民視新聞）