【脫穎而出】台灣自保路：中國步步進逼，軍審復活，盟國力挺！

 

賴清德總統在國安會議後的公開談話，再次凸顯台灣社會的分裂。

 

你覺得賴政府在開戰嗎？

 

中國當前的行動，早已符合《反滲透法》所定義的「境外敵對勢力」，卻被部分人刻意解讀為「開戰」。

因應共諜滲透軍隊，政府計劃恢復「軍事審判」，又被曲解成「戒嚴」。

開戰與戒嚴，將摧毀我們的日常。

但那些聲稱賴清德政府在「開戰」和「戒嚴」的人，到底在想什麼？

難道覺得——

• 共機、共艦頻繁越過中線、繞台挑釁，沒什麼。
• 某些台灣演藝人員，每逢節慶就發文強調「我是中國人」、「兩岸一家親」，沒什麼。
• 有些退役、現役軍人當起「共諜」，出賣國防機密，沒什麼。
• 媒體配合央視、環球時報，散布「疑軍」、「民主無用論」，沒什麼。

這些「沒什麼」累積起來，台灣的未來還能安穩嗎？

中國的統戰手法，早已不需要動用一兵一卒。

只要操弄民主社會的「內部分化」，台灣就會陷入混亂，甚至自我癱瘓。

言論自由的底線在哪裡？

你怎麼看中配亞亞公開宣稱「武統」台灣？

 

鼓吹敵國武力進犯也算言論自由？

有人認為這屬於言論自由，甚至引用「我不認同你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利」。

但問題來了——

如果有人在你的國家詆毀你的國家，甚至鼓吹敵國武力進犯，這還算言論自由的範疇嗎？

言論自由的前提是自由、民主與國家主權，否則一切都是空談。

除非你的國家認同和國家利益本來就與台灣不同，那還情有可原。既然如此，乾脆在「武統」前收拾行囊，回中國生活？相信中國政權會張開雙臂歡迎回歸。

共諜滲透軍中，軍審制度該不該恢復？

這幾天的爭議，賴政府的國安團隊早有預料。

「總要讓大家認清現況與危機，只要我們說明得好，社會大眾應該能理解並接受。」

 

軍法審判應對國安危機

過去，軍事審判制度因洪仲丘案被廢除；如今，共諜滲透軍隊，且已從退役擴及現役軍人，軍審制度有必要恢復。

試想——

如果你的孩子駕駛的戰機，一飛上天，機密戰術與飛彈部署卻早已被共軍掌握，因為機密資料被現役軍人出賣，你還能說「沒關係」嗎？

這不是單純的軍中管理問題，而是國安危機。

把洪仲丘案的社會氛圍套用在今天，認為「恢復軍審」等於「搞戒嚴」，反而是將台灣的安全送上斷頭台。
軍審只針對共諜，一般軍人犯罪仍屬一般司法體系。

「現役軍人觸犯《陸海空軍刑法》的軍事犯罪，才交由軍事法庭審判。」國安團隊成員強調：「不要被騙。」
美國、英國、加拿大、以色列，甚至與台灣地理接近的韓國、新加坡，皆設有軍審制度，難道這些國家都在「戒嚴」嗎？

共諜案屢見不鮮，司法如何應對？

國安局報告顯示，2024年因共諜案遭起訴的人數達64人，是2021年的三倍。

其中，現役軍人15人，退役軍人28人，軍方成為共諜的比例高達66%。

這些軍人是因為「見錢眼開」，還是本質上認同中國？

檢視共諜案判決，真正被重判的少之又少，甚至有些最後被「輕輕放下」。

近期的案例——前立委羅志明涉嫌引介台灣退役軍官赴中接受中共招待，一審、二審均判無罪，最高法院甚至駁回檢察官上訴。

盟友不只美國，第一島鏈上的民主國家，也透過管道表達「詫異」。

雄檢調查，羅志明和海軍退役少將夏復翔，一共引介48名退役高階軍官去中國旅遊和參加統戰活動。

 

不容妥協的國安

就算是去旅遊的，這些退役軍官都沒付旅費，那為何羅志明、夏復翔還能全身而退 ? 他們錢哪來的 ? 難不成是拿自己的退休俸來招待過往的軍中同僚的？

知情人士無奈表示：「犯罪事實明確，但金流對不起來。」

這是中國透過白手套操作，在第三地以「現金」交付，不留下金融紀錄。

蔡英文政府在任內最後一年，便已考慮恢復軍審，賴清德上任後更要求國安單位與國防部找出對策。

「涉及國安犯罪的軍人，用軍法來判；其他犯罪則回歸一般司法體系。」

國家安全，不容妥協。

中國的認知作戰，正瓦解台灣社會

中國正極力挑撥本省、外省的矛盾，甚至意圖塑造「台灣文化」將「中華文化」取而代之，以擴大鄉愁的影響力。

但事實是——

台灣的文化，早已融合新住民、美國文化（如已故彭蒙惠）、烏克蘭文化（如體操選手愛莎），發展出屬於「當代台灣」的本土文化。

中國卻無法接受台灣獨立成長，不斷透過「大中華情感」召喚台灣人「回歸祖國」。

中國的統戰目標是誰？

任何能用金錢收買的台灣人，以及七十年前逃離共產極權的百萬外省人。

不禁想問——

當年逃來台灣，是為了躲避共產黨，如今卻鼓吹台灣接受中共統治？

他們會說：「沒有，我們只是想要兩岸和平。」

但這真的是和平嗎？中國統一台灣後，我們還能維持今日的自由生活嗎？

面對當下的危機，不浪費危機，就是賴清德說出中國是境外敵對勢力，恢復軍審的初衷。

 

 

（圖片來源：張惇涵臉書，民進黨臉書，國防部網站；示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）