17:05pm
推動大罷免不是因為仇恨，而是基於對台灣這塊土地的愛，希望我們有一個遵循程序正義的國會，讓國家正常發展下去，「說到底，大罷免就是台灣民主自我糾錯機制的展現！」
大罷免第一波投票倒數四天，企業界與科技界重量級人士陸續表態，代表藍白在國會的極端脫序行為，已經到了連向來避免選邊的社會菁英也無法容忍的地步，這是大罷免將大成功的關鍵指標！
藍白不收斂國會惡行惡狀，更變本加厲威脅、濫用公權力，激發更多人投入罷免！
這波大罷免由公民團體率先發起，他們憤於藍白立委挾著國會多數，自去年以來毀憲亂政不斷，除了推動國會特偵組與聽證調查權立法，侵犯監察與司法領域，更強修《選罷法》《憲訴法》《財畫法》，擾亂司法結構，癱瘓憲法法庭功能，還亂砍中央政府預算，削弱國防、外交功能，因此才揭竿而起。
然而藍白兩黨不但不收斂他們在國會的惡行惡狀，還倒果為因稱罷團為民進黨側翼，把公民自發的罷免運動汙衊為仇恨動員，更變本加厲對罷團施以鋪天蓋地的辱罵、恐嚇、威脅和濫用公權力的行為，激發許多人投入罷免行動。
如今連非黨無派的前統一超商總經理徐重仁及和碩集團董事長童子賢都看不下去，公開力挺罷免。
徐重仁前天深夜以「守護台灣民主的最後防線」在臉書貼文說，在野黨不以國家利益為依歸，而是挾人數優勢，不斷阻擋、杯葛甚至強推與民意背離的法案，不但癱瘓政府施政，也動搖了整體社會的安定。如果一位立委違背民主價值，甚至損害國家利益，那麼透過合法程序罷免，正是公民應盡的責任。
他表示，在野黨中的一些勢力，與中國保持曖昧甚至親近的立場，對於台灣主權與民主制度的尊重顯得薄弱，透過立法院這個民主制度的舞台，包裝自己是「民意代表」，實際上卻不惜操作輿論、誤導視聽，「如果我們任由不適任的立委持續把持立院，把整個國家當成政治鬥爭的戰場，那麼受傷最深的，將會是全體台灣人民」。
徐重仁說出了許多人的心聲，藍媒不意外地刻意加以忽視，國民黨中央則故意導向民進黨跟資方站在一起，還有人批他「晚節不保」。面對貼文風波，徐重仁昨天中午又以「真心愛台灣的發言」為題發文，強調「個人從來不屬於任何政黨，也無意替哪一個政治立場發聲，我只是用一顆真誠愛台灣的心，說出自己的觀察與呼籲。」
除了徐重仁，本身是花蓮人的和碩集團董事長童子賢，今天清晨更搭火車回到故鄉，與葉罷及罷團會合，花蓮縣議會議長張峻和5位無黨聯盟議員陪同他進行車隊掃街。
童子賢表示，身為花蓮子弟，「言所當言，為所當為」。花蓮罷免行動是地方民意的自然流動，並不是一人、一黨能夠恣意操作。他此次必須本著良知發聲，即使政治光譜偏藍的朋友無法諒解，「我仍會堅持立場，這關乎台灣政壇的清濁，不容含糊」，除了中間選民，也有更多來自淺藍地帶的朋友，正在支持這場由下而上的改革。
他說傅家盤踞廿三年，掌控資源、壟斷權力，讓不少有志於公共事務的人都被排除在外。「一個家族輪流做莊、利用假離婚安排政治繼承，讓花蓮政治庸俗化、家族化、私有化」。童子賢批評，傅崐萁夫妻長期掌握地方政權，未來傅回鍋選縣長，勢將再壟斷八年，「全世界還有這樣的民主政體嗎？恐怕只有金正恩家族能與之比擬」。
童子賢指出，花蓮政治早已淪為私人工具，他呼籲民眾勇敢表達，「改變花蓮的時候到了」，這不是政黨對抗，而是花蓮人民自覺的展現。
大罷免不能再保持沉默！必須突破企業界傳統的「不沾政治」潛規則
台灣的企業界通常低調處理政治立場，避免影響商譽或消費者觀感。因此，這兩位高度知名的企業領袖選擇公開站隊，是一個不尋常的舉動，代表他們認為此事具有重大公共利益層面，不能再保持沉默，必須突破企業界傳統的「不沾政治」潛規則。
徐重仁和童子賢都是長期投入社會公共議題、聲望良好的企業家，代表社會上溫和、中產、理性思考的族群。他們出來挺罷免，是對罷免行動的正當性背書，使罷免不再只是「政治鬥爭」的呈現，而是包含公共價值與社會責任的訴求。
雖然他們的公開支持不會直接改變藍綠基本盤，但能影響其他沉默的知識分子或產業領袖，對於猶豫不決、中立或原本冷感的中間選民，更可產生「這是一件值得參與的公共事務」的認同感，進一步加深罷免運動的社會影響力。
這場大罷免從一開始，企業界和科技界就只有志工三號曹興誠在「孤軍奮戰」，現在徐重仁和童子賢也加入，鼓勵了更多人勇於表達立場，這兩天社群媒體上出現瘋狂蓋樓現象就是明證。
就像許多罷團志工說的，推動大罷免不是因為仇恨，而是基於對台灣這塊土地的愛，希望我們有一個遵循程序正義的國會，讓國家正常發展下去。說到底，大罷免就是台灣民主自我糾錯機制的展現！
（圖片來源：放言記者拍攝、吳崢臉書、微光花蓮、行政院新聞資訊網；示意圖製作：放言設計部 林巧雯）
2026.04.30
