首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

誰不懂法?陳智菡嗆「不熟台灣法律」上畠寛弘回擊:是否允許外國人入境是日本主權裁量!郭昱晴酸:真替民眾黨捏一把冷汗

2026.03.13
18:27pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

上畠寛弘說,無論最終是有罪還是無罪,是否允許外國人入境,本質上是基於日本主權所作出的裁量判斷。由日本方面決定是否允許入境,本來就是理所當然的事情...

 

民眾黨前主席柯文哲欲參加兒子日本畢業典禮,盼解除限制出境,但日本神戶市議員上畠寛弘直言「日本不歡迎柯文哲入境」,民眾黨團主任陳智菡今(13)日卻說上畠寛弘應了解台灣法律再來批評,直接被上畠寛弘發文打臉「是否允許外國人入境,是國家主權裁量」。綠委郭昱晴酸說,這是國際關係當中最基本的分際,真替民眾黨捏一把冷汗。

 



「有時候看完發言,真的會替這個黨捏一把冷汗耶!」郭昱晴今日在臉書發文表示,當日本神戶市議員上畠寛弘從「主權國家有權決定誰能入境」這個最基本的國際常識出發,表達日本社會可能的顧慮時,民眾黨立院黨團主任表示:「這位日本的議員可能要對台灣的時事跟法律,有進一步了解,再來做批評。」

 

郭昱晴再說,就在剛剛,上畠寛弘議員很有耐心的再發文解釋了一件最基本的概念:「允不允許外國人入境,本來就是一個國家的主權裁量」,簡單來說就是,台灣可以決定讓誰出境,但日本當然也可以決定讓不讓你入境。

 

郭昱晴最後說,這是國際關係當中最基本的分際,也是基本常識,急著說別人不懂法律,安揑甘厚?!

 

上畠寛弘發文表示,自己與陳智菡本人並沒有直接的認識,也談不上熟悉。不過,為了避免誤解,也希望能讓立場被正確理解,因此簡單說明:「對日本而言,首先需要理解的是,這件事情本身可能構成一種風險。而日本沒有任何必要主動去承擔這樣的風險」。

 

上畠寛弘說,無論最終是有罪還是無罪,是否允許外國人入境,本質上是基於日本主權所作出的裁量判斷。由日本方面決定是否允許入境,本來就是理所當然的事情:「這一點,我相信作為一個具有基本常識的政黨發言人應當能夠理解」。

 

上畠寛弘指出,為了避免誤解,自己還是簡單說明,如果台灣方面決定允許柯文哲出境,那是台灣方面的判斷,自然可以自行決定。然而,在此之後柯文哲要前往哪一個國家,則應由接收國依其自身立場作出判斷。因此,日本基於自身立場與國家利益來判斷是否允許入境,這是極為正常且理所當然的做法。

 

上畠寛弘也說,日本並沒有干涉台灣司法的立場,正因如此,日本也期待台灣的司法程序能夠受到充分尊重,不應在此過程中引入不必要的混亂。真正尊重法治與民主的態度,應該是讓司法程序在不受干擾的情況下完成,而不是在此過程中製造新的政治爭議。

 

 

圖片來源:郭昱晴臉書、三立新聞

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞