首頁 / 放.高論 / 大人物時代
放.高論
大人物時代

【大人物時代】李國鼎押未來、馬文君砍為0 

2026.05.11
12:19pm
/ 文周周

立法院三讀通過軍購特別條例,預算從原本的1.25兆一路砍到7800億,採購項目也被藍白黨團大刀闊斧限縮為對美軍購。表面上看起來是財政審慎,實際上卻是一場蓄意為之的產業與國防破壞行動...



1974年2月7日,台北車站附近南陽街,一家叫做「小欣欣豆漿店」的早餐店。行政院秘書長費驊、經濟部長孫運璿、交通部長高玉樹、工研院院長王兆振、電信研究所局長方賢齊、所長康寶煌,以及美國無線電公司RCA研究主任潘文淵,七個人圍坐在一起,談的是一件當時大多數人都覺得台灣根本做不到的事:發展積體電路技術,讓台灣進入半導體產業。


那一頓早餐,達成的共識,啟動了往後五十年台灣最重要的產業命脈。工研院、聯電、台積電,以及今天支撐台灣半個GDP的半導體生態系,都可以追溯到那個豆漿店裡的早晨。


歷史有時候就是這樣。最重要的決定,往往發生在最不起眼的地方。而決定本身的重量,要等幾十年後才能被真正看見。


只是這一次,沒有孫運璿,沒有李國鼎。立法院裡坐著的,是投票刪除無人機預算的藍白立委,以及針對軍購預算說出「如果我可以全權做主,我支持的是0」的馬文君。


五十年後,當台灣人回頭看這一頁歷史,他們會怎麼評價今天這些人的選擇?


歷史會記得小欣欣豆漿店裡那七個人的名字。歷史也會記得,那些在台灣強化國防、無人機產業需要支持的時刻,選擇舉手砍預算的人,叫什麼名字。

 


藍白砍掉的 不只是國防預算


立法院三讀通過軍購特別條例,預算從原本的1.25兆一路砍到7800億,採購項目也被藍白黨團大刀闊斧限縮為對美軍購。表面上看起來是財政審慎,實際上卻是一場蓄意為之的產業與國防破壞行動。


最令人髮指的,是把攸關台灣安全的預算案,變成了菜市場喊價。


先不論體制上職權是審預算的立委,反而跳出來決定預算編列,3000億、8000億一路喊,真正重要的採購內容卻幾乎沒有被討論。


為什麼砍掉自製無人機商購?

為什麼刪除強弓中層反彈道飛彈?

為什麼AI輔助決策模組消失了?

為什麼不能讓這筆錢留在台灣、壯大台灣的國防產業?


沒有答案,只有表決。

 

李國鼎當年做的事 今天藍白正在反著做


小欣欣豆漿店早餐之後,真正把半導體政策一路推到底的,是行政院政務委員李國鼎。


他力排眾議,促成RCA技術移轉計畫,派遣工程師赴美取經,一手建立了台灣積體電路產業的地基。


當時不少人質疑:台灣一個農工業為主的小島,有必要投入這麼大的資源發展半導體嗎?這不是在燒錢嗎?


李國鼎的答案是:


「現在不燒這個錢,以後就沒有機會了。」


藍白支持者總喜歡回憶過去,說今天台灣半導體產業榮景,是當年孫運璿、李國鼎推動而來。


但今天,這些藍白政治人物與支持者,卻正在成為扼殺台灣下一個世紀產業機會的幫兇。

 

無人機 就是下一個半導體


無人機與無人載具,是下一個半導體。


它需要的,同樣是政府意志的先行、國防訂單的支撐,以及完整產業生態系的建立。


如果要問,全世界哪個國家最有條件在「非紅供應鏈」架構下成為無人機強國,答案幾乎呼之欲出:台灣。


原因很簡單。


無人機產業,本質上是四大核心能力的高度整合:


* 半導體

* 通訊技術

* AI人工智慧

* 精密製造


而這四項,台灣全部具備,而且都在全球供應鏈中占有關鍵地位。


台積電、聯發科、台達電、鴻海、工業電腦與精密機械供應鏈,構成的是完整且具韌性的科技製造生態系。


這正是下一代無人作戰系統最需要的基礎。

 

烏俄戰爭已經證明:未來戰場屬於無人系統


烏俄戰爭後,全球對非紅供應鏈無人機需求急遽升溫。


歐洲、日本、東南亞都在尋找中國製造的替代方案,而台灣的技術深度與供應鏈完整度,就是最佳選擇。


烏克蘭在戰前三乎沒有成熟無人機產業,卻在三年內成為全球軍用無人機產量最高國家。


2023年,烏克蘭生產各型無人機高達220萬架,超越俄羅斯150萬架。


2025年規劃年產450萬架。

2026年更預計上看700萬架。


烏克蘭靠的,不只是傳統飛彈與火炮。


而是:


* FPV無人機

* 無人水面艇

* AI輔助作戰

* 地面機器人

* 分散式低成本攻擊系統


甚至已經出現俄軍向烏軍地面機器人投降的真實畫面。


美國哈德遜研究所引用法國國防部分析指出:


烏克蘭戰場,正出現「戰爭的Uber化」。


低成本、隨需即用、無處不在的無人系統,正在重新定義戰爭。

 


藍白砍掉的 是台灣未來的自救能力


此次軍購特別條例,將國內採購幾乎全部排除在特別預算之外,直接衝擊整個產業鏈:


* 自製無人機整機廠失去第一個大型客戶

* 飛彈與控制系統供應商失去驗證與量產機會

* 無人艇與造船產業失去軍民轉型跳板


訂單可以再找。


但產業起飛的窗口期,錯過了,就不一定再回得來。


更值得思考的是:


藍白到底是真的不懂無人機的戰略價值,還是其實心知肚明,卻依然選擇砍?


因為這次被砍掉的項目,幾乎全部符合一個共同特徵:


凡是能讓台灣更自主、更具韌性、更擺脫中國供應鏈依賴的,砍。

凡是能讓台灣在科技與國防上建立主導權的,砍。

凡是能讓台灣在非紅供應鏈重組中取得關鍵位置的,砍。


留下來的,是對美採購。


台灣花錢,武器在美國生產,技術在美國留存,產業鏈也在美國壯大。


這固然有其防衛價值,但對台灣本土國防產業生態,幾乎沒有幫助。

 


台灣真正需要的 不是只有買武器


國民黨前立委許毓仁已明確指出,如果特別預算只集中在既有大型軍購,而缺乏對新型系統、國內供應鏈與商業科技整合的支持,將不利於台灣建立真正具有規模與持續性的國防產業生態系。


尤其無人機產業,如今早已不是單純軍事議題。


它牽涉的是:


* AI

* 自主系統

* 供應鏈安全

* 科技主導權

* 下一個世代的產業競爭力


這些話,出自一位國民黨前立委之口。


難道今天的藍白立委真的看不見?

 


今天被砍掉的 可能是未來年輕人的生存機會


未來某一天,如果解放軍無人機群越過台灣海峽,直撲港口、機場與指揮中心。


如果台灣海峽被無人水面艇封鎖。


如果長程飛彈開始攻擊台灣基礎設施。


到那一天,台灣真正需要的,不只是從美國買來的飛彈。


需要的是:


* 能第一時間升空對抗無人機蜂群的本土無人機部隊

* 能快速補充損耗、不需等待海外補給的在地生產線

* 能在電磁干擾下自主作戰的AI飛控系統

* 能在港口受阻時執行任務的海上無人艇


而這些能力,全都需要一個在戰前就已成熟的本土無人機產業作為後盾。


今天在立法院投下那一票、刪除無人機與國防自主預算的人,也許永遠不會站上前線。


但台灣年輕人會。


那些正在研發飛控系統的工程師、那些相信台灣能在無人機產業走出一條路的人,或者他們的孩子,未來都可能站在那條前線上。


而他們到時能不能活下來。


答案的一部分,其實今天就已經被決定了。

 

 

圖片來源:AI生成

最新新聞
文周周
「春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪」,從社會時事、科技、體育、政治,事事關心的「工人」智慧鍵盤大叔。
延伸閱讀
最新新聞