【別創一格】川普的「台海再平衡」震撼⋯

平地一聲雷？

川習會後，果然如美國財政部長被森特事先預告，回到美國對於台灣議題談了很多，也讓台灣內部的一些「疑美論」如獲至寶，雀躍起舞。

川普的發言很多，不希望台灣走向台獨、不表態是否一定出兵台海以及對台軍售是「籌碼」以及美國距離台灣非常遙遠⋯

這些都讓美國對台的態度產生了各方「各自表述」的爭辯，川普是態度轉變，或者是所謂的「交易性格」讓台灣陷入不確定風險嗎？這樣的看法反而正好是中了中南海與疑美論的當！

川普真正畫出的紅線：不能片面改變現狀

川普的一段話其實說的很清晰：「如果台灣決定獨立，那表示他們決定開戰，並且認為美國一定站在他們那邊⋯」

這段話，川普是給出了兩個非常明確的訊號：首先，台海和平與保持現狀至關緊要，川普不能放任任何一方「片面改變現狀」，中國不可以，台灣也不可以，美國不必然會因為單方面的行動就失去主導局面而被拖下水。

「有實力才有和平」　川普更在意的是防衛能力

其次，川普篤信「有實力才有和平」，川普說習近平當面向他讚揚美軍的強大，就是自信美軍可以威懾中國任何蠢動的野心。

同樣的，如果台灣想要片面改變什麼，或是改變目前台海兩岸軍事實力不平衡的狀態，台灣也要自己向美國以及全世界證明「自我防衛的決心和能力」。

請注意，川普不只是關切「自我防衛的決心」也強調達成這種決心的「能力」。

這種「能力」在川普眼中是「沒有理由自我開脫和心存僥倖」的，內部政治有對立和對抗，那是台灣自己該處理好的義務，川普不想介入當這個「和事佬」。

烏克蘭與克里米亞　才是川普真正的警訊

川普在提示什麼？就是川普很在乎烏克蘭的教訓！

烏克蘭的澤倫斯基幾次和川普會面，川普都明確畫下紅線就是「克里米亞」美國不會協助烏克蘭要求收復，原因就是克里米亞的模式就是內部分歧的結果，川普不認為美國必須去扛這個烏克蘭內部自己不能解決，卻要美國揹的鍋。

同樣的，《國防韌性特別條例》的過程當中，川普也不接受只是藍白的問題，因為這樣問題，台灣自己沒辦法找到一個方式去處理或是協商，誰也不保證美國對台灣的投入會不會在關鍵時刻，「親中派」如同克里米亞的「親俄派」一夕變盤？

北約模式：盟友必須自己扛責任

其次，美國也不揹北約盟國該盡的責任的鍋，從宣布回鍋參選總統後就任任，川普就多次質問和施壓北約的「自我防衛的決心和能力」，要抵擋俄羅斯擴張和宰制歐洲的野心，北約要自己扛起自我防衛的責任，軍隊該強化就要強化，該增加國防預算就增加，內部矛盾，北約各國自己去承擔和解決。

川普其實已把答案寫在考卷上

示警「克里米亞化」的危機，以及強調「自我防衛的決心和能力」，事實上川普出給台灣民選政府的是一個「Open Book」的考卷，就看賴清德和那個幾乎沒有存在感的卓內閣會不會解答了⋯

（圖片來源：AI示意圖）