蕭旭岑稱收台商錢「有請示馬英九」？黃帝穎：等於把兩大罪嫌直接推給馬

馬英九基金會風暴持續延燒。針對蕭旭岑遭金溥聰在記者會上公開「收錢照片」後的最新回應，律師黃帝穎昨晚再發文質疑，蕭旭岑聲稱未入帳款項是「捐給馬英九」、且「有向馬英九請示」，這番說法形同把法律責任直接推向馬英九本人，甚至可能讓馬涉及政治獻金法與公益侵占兩大罪嫌。

黃帝穎指出，蕭旭岑原本曾公開強調自己「不碰錢」，如今卻遭金溥聰在記者會上直接出示收款照片打臉。更關鍵的是，蕭旭岑後續回應時，改口稱這些未入帳捐款，是因馬英九卸任禮遇將結束，部分企業與台商希望捐款給馬英九本人，因此自己曾向馬請示後代為收下。

黃帝穎認為，蕭旭岑這番說法問題極大。

因為若真如蕭所言，這些款項是「捐給馬英九個人」，且經馬同意收受，那就可能涉及《政治獻金法》規範。依現行法律，未依法設立政治獻金專戶卻收受政治獻金，最重可處3年以下有期徒刑。

換句話說，如果蕭旭岑所說屬實，馬英九本人恐怕反而因此被推入違法收受政治獻金的風暴。

但黃帝穎也指出，另一種情況同樣嚴重。

若這些錢並非捐給馬英九私人，而實際上是要捐給馬英九基金會，卻未依法入帳、而遭私下持有或支配，則恐涉及公益侵占問題。

而如果蕭旭岑又聲稱此事「曾向馬英九請示」，那馬英九恐怕還可能被認定成為公益侵占的共犯。

黃帝穎強調，目前蕭旭岑若要證明自己說法為真，至少應提出三項關鍵證據。

第一，收款後是否真的轉入馬英九私人帳戶？應提出存摺、匯款或金流證明。

第二，所謂「向馬英九請示」的對話紀錄、訊息截圖或正式文件。

第三，若蕭旭岑聲稱這些未入帳款項最後都作為公用支出，也應提出相關收據與支出證明。

黃帝穎認為，在證據未出現前，蕭旭岑如今的說法，不但沒有止血，反而更像是在將法律風險與刑責壓回馬英九身上。

（圖片來源：放言記者拍攝、三立新聞網）