
莊瑞雄在記者會上點出一個值得深究的製作細節:《造局者》全片對鄭麗文4月的訪陸行著墨甚重,對6月訪美行「著墨比較少」⋯
民進黨黨團幹事長莊瑞雄在記者會上點出一個值得深究的製作細節:《造局者》全片對鄭麗文4月的訪陸行著墨甚重,反而對6月剛結束的訪美行「著墨比較少」。莊瑞雄的解讀是,「值得拿來大書特書、可以稍微吹牛一下的,當然就會有更多的著墨」,暗指訪美成果不如訪陸亮眼,才導致剪輯比例失衡。
這個觀察值得放在文本本身去檢視。根據TVBS報導,紀錄片核心場面確實聚焦在「鄭習會」,鄭麗文在片中花了相當篇幅描述習近平待她「非常禮遇」、「很貼心」的私人互動細節;相對而言,目前各媒體報導中,對訪美行程的描述篇幅明顯較少,多集中在張榮恭、蘇起對「和平之旅」整體論述的詮釋,而非訪美具體會晤內容的呈現。
剪輯比例本身不能直接證明「訪美成果不佳」,但作為一部以「造局」為名、意在展示外交成果的政治宣傳片,篇幅分配本身就是一種無聲的訊號——製作團隊選擇把鏡頭和敘事重心放在哪裡,往往反映的是哪一段行程更「拍得出東西」。
一部宣傳片的剪輯比例,騙不了人。如果訪美真的投下了「深水炸彈」,這部片沒有理由把篇幅讓給四月的中國行——除非,可以拿出來說的東西,本來就只有那麼多。
(圖片來源:三立新聞網、國民黨YouTube)










