11:37am
彭金隆面對的，不只是一份併購申請書，而是金管會究竟站在市場公平、投資人權益與金融秩序這一邊，還是只替大型金控完成程序。
元大投信股份轉換案，不只是一場少數股東與元大金控的價格爭議，也成為金管會主委彭金隆的監理考題。
《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻今（15日）在節目中多次點名前金管會主委黃天牧，認為金融監理需要能承受業界壓力、願意實質查核的「酷吏」，而不是只依法收件、計算期限。
她表示，黃天牧過去在新光金等案件中，曾對負責人適格性、內控與金融紀律採取嚴格立場，即使因此不受業界歡迎，仍維持監理獨立性。
彭金隆由學界進入政府，社會期待的不應只是維持程序，而是推動金融制度更透明、公平與現代化。
元大投信案規模或許不如大型金控併購，但涉及的問題並不小。
大股東能否透過現行制度強制收購少數股權？2%的永續成長率是否合理？每股240元是否低估？少數股東中是否存在關係人？金管會審查應只看形式，還是必須判斷實質公平？
周玉蔻指出，金融監理單位擁有核准併購、處分金融機構、審查負責人適格性等強大行政權力。
權力愈大，就愈不能用沉默或形式審查迴避責任。
她也以國泰金先前的人事與內控爭議為例，批評監理機關若只等企業高層自行辭職，卻不公開調查結果與責任歸屬，將持續消耗社會對金管會的信任。
元大投信少數股東目前要求的並不複雜。
若每股240元與2%成長率合理，金管會應公開說明。
若不合理，就不能讓它成為強制少數股東退場的基礎。
彭金隆面對的，不只是一份併購申請書。
而是金管會究竟站在市場公平、投資人權益與金融秩序這一邊，還是只替大型金控完成程序。
（圖片來源：AI生成）
2026.07.17
