「大老婆條款」初審過關！生前2年財產給誰、稅就由誰扛　不再讓沒拿錢的人背整筆

這次修法源頭是一宗極不公平的真實案件。一名男子死亡前2年內把高額股票贈與妻子，妻子與其他子女之後拋棄繼承，最後由沒有拿到這批股票的非婚生女兒成為唯一繼承人。依原本《遺產及贈與稅法》的「擬制遺產」制度，死亡前2年贈與特定親屬的財產仍須併入遺產總額課稅，結果真正取得股票的人沒有承擔相應稅負，沒有拿到股票的女兒卻面臨整筆遺產稅。

憲法法庭113年憲判字第11號判決認定，現行制度對擬制遺產稅額應由誰負擔欠缺明確規範，讓未取得受贈財產的繼承人承擔不相稱稅負，相關規定必須修正。行政院今年7月30日通過修正草案，立法院財委會今天完成初審。

依初審條文，被繼承人死亡前2年內贈與配偶、各順位法定繼承人及其配偶等特定親屬的財產，仍會依法併入遺產總額計算遺產稅，但稅捐機關必須依各受贈財產占遺產總額的比例，計算各受贈人應負擔的稅額，再分別發單。受贈人的納稅責任也以自己取得的受贈財產為限，不再無限延伸到其他遺產。

另一個重要改變是，即使受贈人後來拋棄繼承、喪失繼承權，甚至本來就不是實際繼承人，都不能因此把擬制遺產所產生的稅負轉嫁給別人。簡單說，修法要把「取得利益」與「負擔稅額」重新接在一起。草案也同步調整分期繳納制度，刪除現行應納稅額達30萬元才能申請分期的門檻，增加遺產稅繳納彈性。

財委會召委吳秉叡在審查結束後宣布，全案併案審查完竣，送院會前不須再經黨團協商，意味法案下一站就是院會。但目前仍只是「初審通過」，尚未完成三讀，也還沒有正式生效。

這次修法真正要解決的，不是遺產稅率高低，而是一個非常生活化的公平問題：財產生前已經給了A，最後卻叫沒有拿到那筆財產的B繳稅。憲法法庭判決後，立法院今天終於把「誰拿到財產、誰負擔相應稅額」寫進法律制度，若後續順利三讀，將直接改變未來許多家庭的遺產分配與稅務責任。