
攸關台灣未來無人機、無人艇戰力與產業發展的無人載具條例,27日進入立法院最後決戰。國防部長顧立雄上午再度前往立法院,希望在院會表決前與各黨團做最後溝通,但朝野最核心的歧見仍集中在「特別預算或年度預算」、「經費是否設定上限」,以及軍用採購究竟由誰主責。國民黨團仍主張回歸年度預算並設定總額,民眾黨團則主張由行政院依國防與產業需求逐年編列,民進黨團持續支持行政院提出的2100億元特別預算版本。
這場攻防之所以重要,在於行政院版與在野版本雖然都支持發展無人載具,制度設計卻完全不同。行政院版《國防自主無人載具採購特別條例》規劃自2026年至2031年,以最高2100億元特別預算籌獲濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機及小型自殺無人艇,核心目標是迅速建立國軍不對稱作戰能力。民進黨團主張,這類跨年度、具急迫性的戰力建案,需要穩定財源,若每年重新經過年度預算程序,可能影響量產與交付節奏。
國民黨團版本則主張6年編列2400億元、平均每年400億元,全部回歸年度預算,由立法院逐年審查。國民黨認為,無人載具政策不應只處理軍方採購,也應涵蓋研發、量產、維修、人才培育及供應鏈,因此主張由經濟部擔任主管機關,讓國防需求與產業政策綁在一起。國民黨團總召傅崐萁27日上午再度表示,支持國防自主與無人載具產業,但不能給政府「沒有上限的空白授權」,預算仍應有基本規模、管理與國會監督。
民眾黨版本則走第三條路,不直接匡列固定總額,主張成立「無人載具戰略特別委員會」,邀集政府、產業與專家學者制定無人載具發展綱領,再由行政院依戰備需求、產業發展及財政狀況逐年編列預算。民眾黨團總召陳清龍特別強調,黨版「絕對不是零元」,而是把實際金額交由行政部門依需求提出,再由國會審查。
主管機關也是另一個爭點。顧立雄主張,即使產業發展由經濟部負責,只要涉及國防軍用採購,就應明定由國防部主管。顧立雄26日協商時也指出,國民黨版本納入空中、水面、水下與地面等各類無人載具,但每年400億元恐不足以同時涵蓋這麼大的範圍;若制度最後採年度預算,國防部仍需要足夠經費處理最急迫的戰備需求。
這場表決真正決定的,不只是2100億元或2400億元的差距,而是台灣要把無人載具定位為一項「急迫國防建案」,還是一套長期的國防與產業政策。從戰場快速消耗、量產補充,到非紅供應鏈、維修能力與產業規模,立法院最後選擇的制度,都會影響台灣無人機生態系未來數年的發展方向。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










