16:39pm
發生4年的台南雙警命案，9月16日走到二審最關鍵的一步。
明德外役監逃犯林信吾2022年逃離監所後，在台南遭員警凃明誠、曹瑞傑查緝時持刀攻擊，造成兩名員警死亡；一審依兩個強盜殺人罪判處兩個死刑。案件上訴後，台南高分院16日完成言詞辯論，合議庭宣布12月18日宣判。
二審真正爭的不是有沒有殺人 而是還能不能判死
林信吾對犯案基本事實並沒有太大爭議，二審重點集中在量刑。
近年死刑案件經憲法法庭判決後，法院在決定是否判處死刑時，對被告責任能力、犯罪情節、再犯風險、教化可能性及其他量刑因素，都必須進行更完整審查。
因此，二審審理過程中特別委託跨領域團隊進行量刑鑑定。
鑑定團隊認為，林信吾的教化可能性偏低，包括社會支持系統薄弱、過去犯罪紀錄、監所內處遇參與程度等，都被列入負面因素。不過，鑑定結果只是合議庭量刑參考，並不能直接決定最後判決。
檢方直攻「教化可能性」 辯方則爭取免死空間
16日言詞辯論時，檢辯雙方仍把焦點放在林信吾是否具備教化可能，以及這項因素在死刑判斷中應占多大比重。
檢方主張，不能把無法精確測量的「教化可能性」變成排除死刑的固定門檻，並要求法院回到犯罪責任與整體量刑判斷。
辯方則希望法院完整考量鑑定結果與個人因素，爭取不維持一審死刑。
林信吾庭上首次向家屬鞠躬道歉 家屬當庭拒絕
16日另一個受到關注的畫面，是林信吾在庭上向被害員警家屬鞠躬道歉。
家屬當庭表示不接受。
這一幕有高度情緒張力，但對法院而言，道歉是否真誠、時間點為何、能不能反映悔悟，仍只會是整體量刑資料的一部分，不會單獨決定死刑或無期徒刑。
12月18日不是只有林信吾的判決
這起案件之所以受到高度關注，也因林信吾犯案時具有外役監逃犯身分。
案件發生後，外役監遴選、返家探視、逃亡通報與高風險受刑人管理制度都曾引發全面檢討。
因此，12月18日二審宣判受到關注的不只是「兩個死刑會不會維持」。
法院如何說明教化可能性、犯罪責任與死刑適用標準，也將成為之後重大死刑案件的重要司法觀察指標。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.09.16
