15:51pm
同一件共諜案，同一批被告，一審重判，二審卻出現大逆轉。
台灣高等法院今天針對民進黨前黨工涉共諜案作出二審判決，主嫌黃取榮由一審十年改判六年，邱世元由六年二月改判五年，吳尚雨由四年改判三年；最受關注的何仁傑，更從一審八年二月逆轉改判無罪。
四名被告，四種不同結果。
也讓這起備受矚目的共諜案，再次成為外界關注焦點。
整起案件可追溯到2003年。
檢方指控，黃取榮赴中國經商期間遭中共情報人員吸收，返台後陸續接觸邱世元、何仁傑及吳尚雨等人，涉嫌蒐集副總統出訪行程、外交部重要資訊及選舉規畫等機敏情資，再透過偽裝成「五子棋」的通訊程式回傳中國情報單位。
一審法院因此依《國家機密保護法》等罪，重判黃取榮十年、何仁傑八年二月、邱世元六年二月、吳尚雨四年。
今天，高院重新檢視後，四人刑度全面改變。
其中，黃取榮仍被認定是全案主嫌，刑度由十年減為六年；邱世元改判五年；吳尚雨改判三年；最引發關注的，則是何仁傑完全翻盤，改判無罪。
也因為何仁傑曾擔任時任外交部長吳釗燮辦公室助理，他的一審重判，一度讓外界質疑外交體系是否出現國安漏洞，也讓吳釗燮承受不小政治壓力。
何仁傑一路始終否認犯行。
每次出庭，他幾乎都只說一句話：
「我沒有做錯。」
如今，二審法院接受了他的主張。
至於法院為何作出與一審完全不同的認定？完整理由仍待判決書公布。
不過，高檢署已表示，收到判決書後，將研議是否提起上訴。
另一個值得注意的，是黃取榮被指控的運作方式。
檢方認定，他返台後建立情報網絡，蒐集外交、國安及政治相關資料，再透過偽裝成「五子棋」的通訊程式回傳中國情報人員，並透過地下匯兌及親友帳戶收取報酬。其中，黃取榮被認定不法所得超過六百萬元，邱世元約兩百餘萬元；何仁傑及吳尚雨則未查獲不法所得。
今天的判決，不代表這起案件就此落幕。
高檢署是否上訴，將是下一個關鍵。
但這份判決已留下外界最大的疑問：
同一份證據。
同一件共諜案。
為什麼一審重判八年。
二審卻判無罪？
這不只是何仁傑的人生出現逆轉。
也是整起共諜案，至今最大的司法轉折。
（圖片來源：三立新聞網）
2026.05.08
