10:17am
同樣調查台北市長選情，為什麼不同民調會出現不同的領先者？信民協會理事長黃清龍10月23日接受周玉蔻主持的《新聞放鞭炮》專訪表示，除了抽樣方式，政黨認同如何加權，也是理解差異的重要環節。他認為，不能把過去選舉的藍綠比例視為固定結構，再套用到當下的選民身上。
人口結構可以校正 政黨認同卻會變動
黃清龍表示，民調為了讓樣本接近母體，會依人口分布、性別、年齡等基本資料進行抽樣與加權。例如台北市各行政區人口占比不同，樣本配置就必須考慮這些差異。
但他強調，政黨認同與人口基本資料不同，可能隨政治事件、候選人表現及受訪當下的氣氛而改變。原本支持某個政黨的人，未必會在每一次調查中都表達相同認同，也可能改答無黨派。
他指出，在這次調查的問卷安排中，政黨認同並不是一開始就問，而是在前面的問題回答完畢後才詢問，不能把最後呈現的政黨認同比例，直接解讀成事先設定好的受訪者配額。
套入不同框架 同一份資料也可能得到不同結果
針對民調專家戴立安先前談及TVBS的推估，黃清龍解釋，戴立安的意思是：若把信民調查資料放進特定的藍白、泛綠比例框架，結果也可能轉為蔣萬安領先。
黃清龍在節目中以藍白約57趴、泛綠約43趴的結構說明，認為真正需要討論的是，這樣的比例是否仍能反映現在的台北市，而不只是計算後誰領先。
他並指出，中間選民的選擇不應被忽略，過去投給某位候選人的選票，也不能直接視為下一次選舉中可以整批移轉的政黨票。
周玉蔻提醒呈現TVBS回應 爭點仍在方法
周玉蔻在訪問中提到，TVBS已針對相關討論發表聲明，媒體也應平衡呈現其立場。不過，這段訪問並未完整宣讀聲明，因此黃清龍對加權方式的說明，應視為他在節目中提出的解讀。
黃清龍強調，他要指出的是，台北市並不存在一個永遠不動的「藍加白大於綠」結構。選民認同會變，調查方法如何處理這些變化，才是比較民調時必須釐清的問題。
（圖片來源：AI生成、翻攝畫面）
2026.11.06
