台灣「假新聞」事件層出不窮的危機與悲哀

我國前駐大阪辦事處處長蘇啟誠在去年9月13日輕生，日本NHK花了半年時間，採訪東京、大阪、沖繩及台灣等地相關人士，3月4日晚以半小時的新聞特輯進行報導。

台人媒體的悲哀是「膚淺」與「輕慢」

事實上不到半年，台灣早就沒人提蘇啟誠了，日本卻還關心，這凸顯台灣人的喜新厭舊，只對新消息感興趣，過幾天就成舊聞而沒人聞問。

日本媒體為了台灣一個悲劇花了半年走訪各地的調查，用半小時節目詳盡分析，台灣自己卻做不到，這是台灣媒體的悲哀。更凸顯日本人的深入與用心，也反射台灣人的膚淺與輕慢，任何事不願意下功夫，只想用小成本獲大利益。

這個節目凸顯台灣社會的淺碟，人云亦云，假消息充斥，人們缺乏判斷能力；反對黨為了政治利益的盲目批判，造成政治惡鬥。因此，自亂陣腳，是台灣最大的危機，也是中共最好的突破口。

NHK訪問了當時加入撻伐行列的名嘴黃暐瀚，他坦承，在追求收視率的情況下一切必須搶快，根本沒有時間查證。但是為了收視率，犧牲了一位優秀的外交官，但有人出來向家屬道歉嗎？

環球時報天衣無縫的製造「真實」

無獨有偶，日本「產經新聞」3月2日的頭版刊登對蔡英文的獨家專訪，蔡英文盼能與日本政府直接進行「安保對話」，中國官媒「環球時報」立即在4日指出，日本外務省不具名官員在4日回覆該報詢問時明確表示：「不考慮」。而該訊息經台灣「中國時報」駐日特派記者黃菁菁查詢外務省報導官室，確認了「環球時報」的報導無誤。

這真是一個安排完美的新聞，有中國媒體向日本外務省提出詢問，而日本官員有具體回覆，再經過台灣媒體重複確認，這個消息應該正確。某台灣媒體為了加強說服力，還在報導此事時加上了日本外務大臣的照片，感覺這位不具名的官員就是他，這一切都是那麼的天衣無縫，那麼的巧奪天工。

於是某些台灣媒體興奮了，開始奔相走告日本打臉蔡英文了，民進黨「舔日」完全破功。

環球時報製作假新聞的「意圖」為何？

但讓人好奇的是，為什麼是「環球時報」先發難？這個鷹派的激進媒體，公信力連中國學者都搖頭，台灣人為何深信不疑？以日本外務省的審慎，會接受這種媒體的採訪嗎？而為何是「不具名官員」？這有什麼見不得人的？這個官員的位階為何？為何外務省網站沒有如「環時」所說的訊息？「中國時報」幹嘛這麼辛苦幫「環球時報」去外務省查證？還是聯合演出？黃菁菁是見到那位外務省的報導官員？這是否又是一個假新聞？

果然，日本政府發言人菅義偉與外務大臣河野太郎8日分別在記者會上表示，將會以維持雙方非政府間實務關係的立場予以「適當妥切地應對」。兩人均未使用「不考慮」或「沒有考慮」的明確字眼。

以日本政府的保守態度，就等於正面回應了蔡英文的呼籲。

由此可見，「環球時報」果然製作了假新聞，台灣媒體也見獵心喜的拼命炒作，結果證明都是假的。還好沒有台灣外交官因此看不開而走上絕路，否則就像優秀的駐大阪代表處處長蘇啟誠，因為中國的假新聞而犧牲寶貴生命。

（圖片來源：：NHK官網、環球時報截圖）