放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 財經
放.新聞
財經
台新金爭彰銀卡關!顧立雄強調「金管會是監理機關」 金融界人士反問:財政部「擾亂市場秩序」,要不要管?
2020.03.11
17:00pm
/ 放言編輯部 資深編輯 陳依旻
「顧立雄講到了重點,就是『金管會的立場主要是從監理角度』。」該名金融界人士表示,萬萬沒想到的是,當台新金跟財政部遲遲無法取得共識,金管會就必須基於職責做管理,「但他沒有做。」

 

彰銀、台新金經營權之爭今年邁入第15年,金管會主委顧立雄今(11日)在財委會答詢,針對民進黨立委高嘉瑜質疑台新金董事吳澄清被派到彰銀擔任董事,恐違反金金分離,顧立雄的說法是,「這是歷史陳案,『金管會的立場主要是從監理角度』。」隨後,一位金融界人士接受《放言》訪問時反問,既然金管會職責是維持金融秩序,如今,財政部反過來爭取彰銀經營權,明顯擾亂金融秩序,「要不要跳出來管?」

 



台新金今年6月爭奪彰銀董事「有危險」

 

彰銀、台新金恩怨情仇未完待續。高嘉瑜今日在質詢時指出,不希望彰銀改選,重演富邦銀行併台北銀行一樣,並指出最新資料,台新金目前可以掌握的彰銀持股已到30%,若以財政部可掌握的35%來看,今年6月爭奪彰銀改選董事席次「很危險」,如果台新金併彰銀,金管會態度為何?

 

由於高嘉瑜誤將這場經營權爭奪戰講成「併購案」,顧立雄並未表明在台新金、彰銀兩者間的態度,僅糾正她,這不是併購案,是之前已經發生了,台新金已擁有彰銀一定股數,現在是即將來臨的董事改選。

 

面對高嘉瑜質疑,台新金董事吳澄清被派到彰銀擔任董事,恐違反金金分離。顧立雄表示,吳澄清是自已持股出任彰銀董事,被視為台新金的盟友,這是歷史陳案,既成事實,「金管會的立場主要是從監理角度」,要求做好利害關係人利益迴避等。

 

金管會是監理機關

 

「金管會是監理機關。」顧立雄強調,不會介入董事席次之爭,但會介入當選人有無違反金金分離等規定,不論改選結果,董事席次是幾席對對幾席,都須符合產金分離、金金分離這兩個規定。

 

至於台新金有無違反金金分離?顧立雄強調,緣起併購案,是過往歷史遺留,台新金一定會派董事到彰銀。

 

台新金到底有沒有違反金金分離,顧立雄的回應好像介於有跟沒有之間。一位金融界人士接受《放言》訪問時表示,吳澄清是台新金法人代表,據他了解,是台新金派去擔任彰銀董事,是否有違反「金金分離」,中間存有歷史原因。

 

他指出,台新金標到彰銀卻無法合併,是不是要用「金金分離」作切割,由金管會解釋,但從顧立雄的回應來看「是「蠻Save的…」

 

「但顧立雄講到了重點,就是『金管會的立場主要是從監理角度』。」該名金融界人士表示,萬萬沒想到的是,當台新金跟財政部遲遲無法取得共識,金管會就必須基於職責做管理,「但他沒有做。」 

 

財政部應履行彰銀經營權合約

 

「所謂管理職責就應該follow當時財政部怎麼允諾台新金。」他強調,現在財政部沒有允諾,而是透過委託書徵求的方式,去取得彰銀主導權,這時金管會就必須要管理,透過跨部會協商,跟財政部溝通,告知財政部這樣的做法擾亂金融秩序,「更何況當時高等法院都彰銀、台新金『有合約』。」

 

該名金融界人士指出,既然有合約,財政部就有義務遵循合約條件,卻反過來爭取彰銀經營權,明顯擾亂金融秩序,他問顧立雄「要不要管?」 

 

由於他提到財政部透過委託書徵求的方式取得彰銀話語權,被問起認不認同「張綱維條款」?他說,是兩回事,「張綱維條款」適用大、小股東,與金管會必須穩定金融市場穩定「沒有太大影響」;再度重申,顧立雄說要維持金融市場秩序,現在財政部明顯擾亂,「要不要跳出來管理?」

 

 

記者陳依旻/攝影

 

延伸閱讀