台新金爭彰銀卡關！顧立雄強調「金管會是監理機關」　金融界人士反問：財政部「擾亂市場秩序」，要不要管？

 

彰銀、台新金經營權之爭今年邁入第15年，金管會主委顧立雄今（11日）在財委會答詢，針對民進黨立委高嘉瑜質疑台新金董事吳澄清被派到彰銀擔任董事，恐違反金金分離，顧立雄的說法是，「這是歷史陳案，『金管會的立場主要是從監理角度』。」隨後，一位金融界人士接受《放言》訪問時反問，既然金管會職責是維持金融秩序，如今，財政部反過來爭取彰銀經營權，明顯擾亂金融秩序，「要不要跳出來管？」

 

台新金今年6月爭奪彰銀董事「有危險」

 

彰銀、台新金恩怨情仇未完待續。高嘉瑜今日在質詢時指出，不希望彰銀改選，重演富邦銀行併台北銀行一樣，並指出最新資料，台新金目前可以掌握的彰銀持股已到30%，若以財政部可掌握的35%來看，今年6月爭奪彰銀改選董事席次「很危險」，如果台新金併彰銀，金管會態度為何？

 

由於高嘉瑜誤將這場經營權爭奪戰講成「併購案」，顧立雄並未表明在台新金、彰銀兩者間的態度，僅糾正她，這不是併購案，是之前已經發生了，台新金已擁有彰銀一定股數，現在是即將來臨的董事改選。

 

面對高嘉瑜質疑，台新金董事吳澄清被派到彰銀擔任董事，恐違反金金分離。顧立雄表示，吳澄清是自已持股出任彰銀董事，被視為台新金的盟友，這是歷史陳案，既成事實，「金管會的立場主要是從監理角度」，要求做好利害關係人利益迴避等。

 

金管會是監理機關

 

「金管會是監理機關。」顧立雄強調，不會介入董事席次之爭，但會介入當選人有無違反金金分離等規定，不論改選結果，董事席次是幾席對對幾席，都須符合產金分離、金金分離這兩個規定。

 

至於台新金有無違反金金分離？顧立雄強調，緣起併購案，是過往歷史遺留，台新金一定會派董事到彰銀。

 

台新金到底有沒有違反金金分離，顧立雄的回應好像介於有跟沒有之間。一位金融界人士接受《放言》訪問時表示，吳澄清是台新金法人代表，據他了解，是台新金派去擔任彰銀董事，是否有違反「金金分離」，中間存有歷史原因。

 

他指出，台新金標到彰銀卻無法合併，是不是要用「金金分離」作切割，由金管會解釋，但從顧立雄的回應來看「是「蠻Save的…」

 

「但顧立雄講到了重點，就是『金管會的立場主要是從監理角度』。」該名金融界人士表示，萬萬沒想到的是，當台新金跟財政部遲遲無法取得共識，金管會就必須基於職責做管理，「但他沒有做。」　

 

財政部應履行彰銀經營權合約

 

「所謂管理職責就應該follow當時財政部怎麼允諾台新金。」他強調，現在財政部沒有允諾，而是透過委託書徵求的方式，去取得彰銀主導權，這時金管會就必須要管理，透過跨部會協商，跟財政部溝通，告知財政部這樣的做法擾亂金融秩序，「更何況當時高等法院都彰銀、台新金『有合約』。」

 

該名金融界人士指出，既然有合約，財政部就有義務遵循合約條件，卻反過來爭取彰銀經營權，明顯擾亂金融秩序，他問顧立雄「要不要管？」　

 

由於他提到財政部透過委託書徵求的方式取得彰銀話語權，被問起認不認同「張綱維條款」？他說，是兩回事，「張綱維條款」適用大、小股東，與金管會必須穩定金融市場穩定「沒有太大影響」；再度重申，顧立雄說要維持金融市場秩序，現在財政部明顯擾亂，「要不要跳出來管理？」

 

 

（記者陳依旻／攝影）