南韓「普篩」 為我國3倍利弊？ 陳時中：各有不同理念！我方想法是憂心出現「偽陰性」、恐釀更多人感染

疫情全球拉警報，南韓近8千8百人確診，背後全靠「普篩」找出病例，相較南韓日普篩量能1萬多，我國1天僅3000多件，疫情中心指揮官陳時中今（21日）對外回應，每個國家基本認識不同，兩國作法不同，當前防疫工作最重要的是「分流」與「隔離」，大量篩檢容易產生偽陰性結果，導致更多人染疫。

面對我國篩檢量能落後韓國「普篩」足足3倍多，陳時中於今（21）日疫情指揮中心例行記者會中指出，當前防疫工作最重要的是「分流」與「隔離」，我國這兩天篩檢約1千3百多人，相較我們採取「特定風險條件」篩檢，韓國則是以「普篩」將「全國人民抓出來」，兩國作法明顯不同。

陳時中提醒，「大量篩檢」時，就一定要做好「大量隔離」，若篩檢時病毒量不夠、驗不到病毒，或出現「偽陰性」時，幾天後「病毒上來」，變成一名帶有武漢肺炎病毒者，那時已有傳染力，可能因被檢驗是「陰性」，民眾可能鬆懈而到處趴趴走，反而增加傳播疑慮。

陳時中舉鑽石公主號為例，他說，「無症狀、偽陰性很多」，當時大規模篩檢，因為測完後沒有立即「分流、隔離」，才會造成船上有近2成旅客感染武漢肺炎。

每個國家基本認識不同，陳時中強調，分流管制措施也不盡相同，「誰對誰錯」都有待疫情過去，大量數據出來才能探討。他坦言，這是公衛專業學術，每個國家決策，只能根據現有科學證據，運用集體智慧政策才能做得完善。

（記者陳依旻／攝影）