放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
南韓「普篩」 為我國3倍利弊? 陳時中:各有不同理念!我方想法是憂心出現「偽陰性」、恐釀更多人感染
2020.03.21
16:36pm
/ 放言編輯部 資深編輯 陳依旻
陳時中舉鑽石公主號為例,他說,「無症狀、偽陰性很多」,當時大規模篩檢,因為測完後沒有立即「分流、隔離」,才會造成船上有近2成旅客感染武漢肺炎。

 

疫情全球拉警報,南韓近8千8百人確診,背後全靠「普篩」找出病例,相較南韓日普篩量能1萬多,我國1天僅3000多件,疫情中心指揮官陳時中今(21日)對外回應,每個國家基本認識不同,兩國作法不同,當前防疫工作最重要的是「分流」與「隔離」,大量篩檢容易產生偽陰性結果,導致更多人染疫。

 



面對我國篩檢量能落後韓國「普篩」足足3倍多,陳時中於今(21)日疫情指揮中心例行記者會中指出,當前防疫工作最重要的是「分流」與「隔離」,我國這兩天篩檢約1千3百多人,相較我們採取「特定風險條件」篩檢,韓國則是以「普篩」將「全國人民抓出來」,兩國作法明顯不同。

 

陳時中提醒,「大量篩檢」時,就一定要做好「大量隔離」,若篩檢時病毒量不夠、驗不到病毒,或出現「偽陰性」時,幾天後「病毒上來」,變成一名帶有武漢肺炎病毒者,那時已有傳染力,可能因被檢驗是「陰性」,民眾可能鬆懈而到處趴趴走,反而增加傳播疑慮。

 

陳時中舉鑽石公主號為例,他說,「無症狀、偽陰性很多」,當時大規模篩檢,因為測完後沒有立即「分流、隔離」,才會造成船上有近2成旅客感染武漢肺炎。

 

每個國家基本認識不同,陳時中強調,分流管制措施也不盡相同,「誰對誰錯」都有待疫情過去,大量數據出來才能探討。他坦言,這是公衛專業學術,每個國家決策,只能根據現有科學證據,運用集體智慧政策才能做得完善。

 

 

記者陳依旻/攝影

 

延伸閱讀