戳破柯文哲還債520億神話 黃麒儒引來北市財政局長陳志銘臉書粉絲團筆戰

 

文 /放言編輯部資深編輯 黨一馨

 

台北市長柯文哲日前於臉書高調宣示台北市3年半還債520億元，又收割了不少「讚」、創下最會省錢市長神話。但這起神話卻被國立東華大學經濟學博士黃麒儒戳破，黃撰文分析柯文哲所謂還債520億，其實要歸功於「法規修改」，2011年修改勞保法規跟實施二代健保後，台北市以前要幫勞工負擔的勞保費、健保費，都改成中央政府買單。此番論述引來台北市政府財政局長陳志銘於《放言》粉絲團留言回嗆，還說下週會準備預決算書的連結供黃參考，黃則回應：「早就下載過了」。

 

 

日前黃麒儒用上、下兩篇《柯文哲還債520億的白色謊言》論述還債520億其實要歸功於「法規修改」，2011年修改勞保法規跟實施二代健保後，台北市以前要幫勞工負擔的勞保費、健保費，都改成中央政府買單。與郝相比，郝龍斌負擔馬英九前總統的債，還高於柯文哲近四倍有餘，柯不是「最會省錢的市長」。

 

此番見解，引來財政局局長陳志銘在《放言》粉絲團和黃進行一場激烈筆戰，陳留言回應：「正確來講是減少支出的同時，也減少了收入，原因是中央已將此部分從地方獲配財源（統籌分配稅款及一般性補助款）中先扣除了，所以該文指稱一年依法可少編列70幾億元支出的同時，卻沒提到本市獲配財源統籌也因此而減少80幾億元。中央政府從來就不是傻瓜，天下哪來白吃的午餐？這不禁讓人懷疑這位撰文者，到底是不懂預算？還是刻意隱瞞部分事實來抹黑？」

 

黃回應：「陳局長，您是臺北市財政局長，應該可以回覆的更好。您可以把15年來，臺北市『被中央減少』的補助金額全部畫作圖表，把您所謂減少的財源通通公諸於大眾，人身攻擊不如一張圖，望您自重，也期待您的回覆。」

 

對於黃的邀請，局長果然立馬回應：「勞健保負擔款修法的關鍵為101年7月1日，101年6月30日以前由地方負擔、101年7月1日以後改由中央負擔，所以我們只要比較101年前後的100年與102年的『一般性及專案補助款』即可知道問題在哪？北市府於100年獲配之一般性及專案補助款為213.25億元（勞健保負擔款由地方支出）、102年獲配之一般性及專案補助款減少為132.72億元（因為勞健保負擔款已改由中央支出），就好像本來說好要給你1000元，但我『請』你吃飯花掉200元，所以我只要給你800元就好，你說怎麼少200元，我只能回答你已幫你付掉200元飯錢啊！」

 

黃：「陳局長，您在台北市政府這麼多年，我再說一次，15年的資料，請您整理出『中央政府』『補助台北市減少』的圖表，轉移焦點，只會更糟，還是貴府準備的大水庫理論是騙人的呢？」

 

陳：「哦！這是命令的語氣嗎？我週六、日也是需要稍微休息的，畢竟上班日也是相當勤勞的...我不清楚你是否有處理過預決算的『實務』經驗，有的話自然最好，因為下週會準備一些預決算書的連結讓你參考，讓你整理一下有哪些中央補助款？等整理好了，我再幫你看看是否在認知上與財政單位有所差異，如此才能對話，否則我說東、你說西，何來交集？」

 

黃：「謝謝您的關心，我清不清楚預算、決算，您可以跟財政部的同仁打聽一下，我自己說沒公信力。做為選民的立場，台北市政府若是不能要求、監督的，那就算了。預決算書我早就都下載、拜讀過了，您不回應也沒關係，圖表我早就做好了。我再專文幫您抓貴單位的問題。」

 

陳：「噯呀！既然圖表早做好了，那我就等著拜讀你的大作囉！寫好記得通知一下。另外中央政府補助包括計畫型補助、一般性及專案補助款、金融營業稅移至重建基金專案補助、遺贈稅稅收實質損失補助、土增稅稅收實質損失補助、勞健保中央相對攤撥補助等等，希望別搞混在一起了，我就靜候你的專文囉！」

 

黃：「哈哈，陳局長真男人，我接下挑戰了！對了，賭上烏紗帽嗎？」

 

陳：「喔？那也是要看你拿什麼來賭囉？況且，如果寫的正確，我當然會肯定你對預決算的數據解讀；但，如果是用自己認為的數據胡兜亂寫，我也只能不客氣地打臉你囉！加油囉！」

 

黃：「沒問題，陳局長真男人！」

 

究竟誰是真男人、財政局長陳志銘能不能將字面解釋化為一張簡易圖表、黃麒儒這端又會釋放什麼新的資訊？能肯定的是，這場筆戰應該不會就這樣畫下句點。

 

（圖片來源：放言粉絲團網路截圖、陳志銘臉書）