這回，我們的外交官不用頂著寒風去佔位子...

 

拜登的就職典禮，訴說著蔡英文和蕭美琴的「忍辱」工夫，練得有多徹底。

 

藍營立委唱衰

 

最近一個月，國民黨立委立法院，時不時就追問、逼問，蕭美琴有沒有拿到拜登就職的邀請函，當下得到的回應是「還沒」。隨之而來的，就是酸言酸語，像是陳以信「拜登就職台灣拿不到票 藍委轟：台美友好？」、馬文君「萊豬外交 門都沒有！」。

 

唱衰的不是只有政治人物，還有前任的外交官員，前外交部長程建人「拜登1/20就職 我駐美代表處未收到邀請函」、前駐美代表沈呂巡「拜登就職典禮 蔡政府仍沒獲邀觀禮」。

 

網路上的訊息則是PTT「拜登信號 蕭美琴拿不到拜登就職 萊豬換絕情」、退將于北辰「拜登就職我國未收到邀請函 是在哈囉」、中國媒體中評社的社評「蕭美琴沒有收到拜登就職邀請函 疏遠台灣」...。

 

蔡政府沈穩以對

 

類似的訊息多到爆炸，著實讓人心裡七上八下，憂心拜登上台，所謂的台美友好，只是南柯一夢。 就像曾參殺人一樣，傳來傳去，假的變真的，這難道不是一場中國發起的「瓦解台灣人信心的訊息戰」！？
面對這樣的訊息戰，蔡政府選擇沈穩以對，不到最後一刻不掀底牌...

 

其實蕭美琴在上週就已經拿到邀請函，還是美國就職典禮國會聯合委員（JCCIC)發的「正式」邀請函。拿到後，人在美國的蕭美琴、國內的蔡政府，不管中國怎麼奚落，或國民黨怎麼酸，都悶不吭聲。因為只要一沈不住氣回嘴，中國就會搞破壞。到時後，只要蕭美琴出現在就職現場，還比照國會議員，和他國使節代表，有座位的話，就可以打臉很多人了。縱使過程中，有很多委屈都得笑罵由人，把情緒忍住！

 

蕭美琴拿到的邀請函，是台美自1979年斷交後，首次獲得由美國就職典禮國會聯合委員會（JCCIC)發的正式邀請函。過去我們拿到的都是由國會議員給選區居民的入場券，一般美國民眾，也能申請到的那種，因此座位就是在一般民眾的觀眾席。

 

以前我們拿這樣的入場卷進場，外交人員要一大清早，天還沒亮就得去佔位，不然老闆坐到太後面，或太偏的話，絕對會出事。而這回因為拿到的是正式的邀請函，頂著寒風去佔位子的這種苦差事就免了。話說，現在的的華府，可是冷到骨頭裡的！

 

拜登的就職典禮因疫情典禮規模縮小許多

 

這張正式的邀請函，某種程度要謝謝「武漢肺癌」的肆虐... 拜登的就職典禮因為疫情嚴重，整個典禮的規模縮小許多，國會議員沒有邀請函可以給，他們自己只能帶一名配偶或其他親友參加。消息一出，我外交人員，知道「以前的路行不通」，只能另闢蹊徑。國會組運用國會議員的關係、政治組運用國務院和各個智庫學者的關係，鴨子划水傳遞台美間的共同信念和價值— 民主、自由、人權絕對需要守護 ; 尤其在中國虎視眈眈，一下在香港大規模拘捕民主派人士，一下也在美國發動擴大美國社會矛盾的訊息攻擊時，給台灣一張「正式」的邀請函，絕對是重要的，而且符合美國利益的。

 

而中國是聰明反被聰明誤... 從川普落選，拜登選上後，中國的大外宣(論述)系統就再度忙碌了起來。這回的忙碌，不是說自己(中共)好棒棒，而是製造別人(美國)的內部紛爭，好遂行自我的戰略目標，「反中」是錯誤的。

 

果不其然，這陣子美國的主流媒體、社群網路 ，出現了許多川普是邪惡代表的文章。如果只是評論川普四年來的的所作所為，好的壞的都說；接下來又該如何確保美國的國家利益的話，這樣的論述很有建設性和可看性。

 

偏偏，最近的文章很詭異…

「不是過於貶低川普，就是過於讚頌拜登」，一個在美國大學擔任教授的台籍友人這麼說。

罵川普捧拜登，這可能是媒體立場，更何況「勝者為王、敗者為寇」、「人走政息」，應該是古今中外不變的道理。「如果只是單純的評論川普，或是稱讚拜登，而且文章單獨存在，這不會有問題。但是，如果當文章都寫在一塊，而且最後都是帶出【反中】是錯誤的，甚至是邪惡的話，就怪怪的了…」，友人的話猶如警鐘。

 

原來，這是另類的中美大戰，中國趁著美國自己在亂時，加料讓美國的隔閡越來越深，當美國的內政和社會亂到一個極致時，想要形塑只要是川普做的，就都是錯的，像是「反中」。簡單說這是一種二分法，讓人陷入非黑即白，看似表面正義，卻在不知不覺中進入撒旦懷抱中的思想洗滌。
這樣的文章，中國寫手，天天在美國產出。

一天無法洗白，那就日復一日的洗，總有一天能夠洗的白帥帥，沒聽過皇天不負苦心人嗎 ?

 

中國這樣的訊息戰，不是只在美國發動，也同時在台灣發動。

 

拜登未必和中國走很近

 

拜登和川普比起來，當然沒有那麼反中，但是別忘了川普剛上台時，也是和習近平稱兄道弟的，終究中國的市場很大，商人出身的川普，怎麼可能會漠視這麼一個市場？如果不是因為中國這幾年實在竊取太多美國的科技和情報，甚至危害到了人家的國家安全，川普會翻臉嗎？那麼中國會因為拜登選上，就不去竊取美國的科技和情報嗎？就不去爭奪經濟上、區域上的霸主嗎？就會乖乖的遵循國際秩序，開始尊重民主和人權嗎？這麼多的問號，拜登政府心裡當然清楚，做法或許和川普政府不同，但是要說美國會從此和中國走得很近，說台灣屬於中國，恐怕未必！

 

從蕭美琴拿到正式的的邀請函，就知道中國這次的訊息戰，在美國沒有很成功 ; 那在台灣呢？老實說，不是很願意去回想最近台灣社會的氛圍，那是一種被自己人捅一刀的無奈！

 

中國官媒最近帶的風向就是，台灣不會受邀參加美國總統的就職典禮，果然很多人受到影響，跟著唱衰 ; 怕這樣不夠，中評社還加碼寫文章說「拜登團隊近期從政策主張到具體行動，都出現疏遠台灣的跡象」。接著強調「蕭美琴迄今仍等不到邀請函。拜登核心幕僚、哈佛大學教授艾利森近日接受採訪時直言，拜登理解世界上只有一個中國，而這個中國的首都在北京，台灣這個獨立國家並不存在，美國也不會承認台灣獨立」。

 

把沒拿到邀請函，和拜登「幕僚」說的話寫在一起，就是在告訴台灣人，不用心存妄想要有自己的生活方式！但是這個艾利森真的是拜登幕僚嗎？偏偏說艾利森是拜登幕僚的新聞，還是台灣媒體先發的，這是新聞剛好被中媒引用？還是早就被放消息、被利用，成為訊息戰的一環？

 

摧毀台灣人對自己國家的信心

 

雖然艾立森講的一個中國政策，和美國沒有承認台灣是獨立國家，都是符合現狀的描述，但是過往的美國官員和學者，很少或把這兩件事直接連結講在一起，因為中間有太多的模糊地帶需要細緻處理，方能符合美國利益。但在拜登就職前夕釋放出這樣的聲音，不外乎就是要摧毀台灣人對自己國家的信心，因為前陣子川普政府的諸多友台措施，的確讓有些台灣人以為台美要建交了，實際上卻是美台友好，關係更深化。

 

說實話，台美還沒到走到建交的那一刻，先不說美國，是台灣自己根本就還沒準備好。君不見，還是有些人對中國心懷憧憬，不管是因為自身利益，還是大中國主義作祟，都導致台灣內部國家認同分裂，進而凡事以中國會不會不開心，作為行為準則。

試問，面對這樣認同矛盾、分歧的國家，其他國家會怎麼惦量這個國家？幸好這個國家的當今領導人很沈穩，不理會挑釁、謾罵、甚至是污辱，除非已經水到渠成，否則都不說，蕭美琴拿到正式的邀請函就是最佳例證。

 

 

（顯圖取自駐美代表處）