首頁 / 放.新聞 / 生活
放.新聞
生活
疫苗廠牌吵不完!李秉穎專業解析各廠差異,比較國產蛋白疫苗優劣勢
2021.06.01
10:39am
/ 放言編輯部 曾齡誼
目前世界上有的疫苗,以品質保證來講,李秉穎認為,蛋白疫苗品質比較可靠。

 

目前國際上獲取緊急授權的疫苗廠牌有AZ、莫德納、輝瑞和嬌生,共四種。台灣目前也有廠商正在研發國產疫苗,究竟這些疫苗差異在哪?為何讓國人們為了疫苗牌子爭執不下?疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎今早(1日)接受《放言》直播《蔻蔻早餐》的訪談,分析各廠牌疫苗的優劣,另外比較mRNA疫苗、腺病毒疫苗和蛋白疫苗的差異。

 



目前世界上有的疫苗,以品質保證來講,李秉穎認為,蛋白疫苗品質比較可靠。至於有人說癌症疫苗,腺病毒疫苗,他表示,其實那是搶快、搶速度,設計簡單製造容易,在大規模疫情下,比較容易達到高的疫苗覆蓋率。

 

首先,李秉穎提到,輝瑞和莫德納維為mRNA疫苗,這種疫苗發展幾十年,近幾年才發展成功,因為必須克服不穩定性;現在有比較穩定,但需要冰凍,沒有辦法放在冰箱想打就打。另外,施打後的過敏性休克的發生率比較高,李秉穎表示,以前一般疫苗的過敏性休克率就是百萬分之一,這兩個疫苗統計起來有百萬分之三到五之間。他強調,這兩個疫苗打了以後要觀察30分鐘。

 

此外,李秉穎提到,目前還不知道有沒有其他不良反應,說不定還有。他自己有點擔心打了淋巴腺會腫,李秉穎表示,以前打的蛋白疫苗,打在手臂上,淋巴腺不會腫,淋巴腺會腫就代表,會不會有擴散的機會跑到淋巴腺去。

 

再者,李秉穎表示,嬌生和AZ是腺病毒疫苗,他一開始其實不太看好這種疫苗,因為腺病毒是活的。活的病毒打進人體,雖然會表現出冠狀病毒的症狀,讓身體產生免疫力,但也會讓身體產生腺病毒抗體,所以施打第二劑的效果就會不好,因為第二劑打進去後會被第一季產生的抗體給中和掉。做出來的試驗結果也是如此,平均只能達到約70%的保護效果,李秉穎認為,這和它的設計有關。

 

另一方面,腺病毒疫苗現在又發現會發生血栓,根據西方國家施打結果來看,血栓發生率為十萬分之十到十萬分之二十。李秉穎表示,此一個罕見的併發症,但死亡率達三至四成,尤其在55歲以下的女性比較容易發生。不過,李秉穎認為,這個疫苗還是利大於弊。

 

最後,關於國產疫苗,我國目前有高端和聯亞兩種。李秉穎提到,高端和聯亞是基因重組蛋白疫苗,缺點是製造比較慢,沒辦法短時間內製造大劑量,但它是最傳統的,不像mRNA和腺病毒疫苗,打進去後會到處跑,他不會有過敏性休克發生,也不會被預期產生血栓。

 

另外,李秉穎提到,從第一期臨床試驗來看,抗體高度比起痊癒者的血清抗體還來得高一點,和mRNA疫苗的臨床實驗結果差不多,都會比自愈者產生的抗體再高一點。李秉穎認為,國產疫苗的可用性是可預期,第一期抗體實驗結果不亞於國外疫苗。

 

 

圖片來源:指揮中心

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞