首頁 / 放.高論 / 騰焰飛芒
放.高論
騰焰飛芒
【騰焰飛芒】昏天黑地的牛仔褲大戰
2021.07.15
16:46pm
/ 孫瑋芒
在政治立場之外,許多價值觀不因支持對象不同而有所變易,穿著得體、表達對待生活的認真態度,是不易的價值。

 

以往在報社上班時,大家的穿著是很隨意的,不要顯得邋遢即可。唯獨跑總統府記者穿西裝打領帶上班,因為要經常出入總統府,穿正裝以示對國家最高權力機構的尊重。

 

服裝是社會溝通的符碼,式樣、色彩、材質透露穿著者的身分與性情。我一向喜歡輕鬆舒適的穿搭,穿西裝於我是難受的束縛。不過,從事公務旅行時,即使時值炎夏,我的行李箱一定備有正裝,在正式會面場合換上,以表尊重對方,也是愛惜自家公司形象。

 



劉宥彤穿polo衫、牛仔褲進總統府挨批

 

6月18日,蔡英文總統在府內接見台積電董事長劉德音、鴻海集團創辦人郭台銘,討論授權購買BNT疫苗轉贈政府事宜。台積電、郭台銘的義舉令人銘感佩,新聞報導中鴻海永齡基金會執行長劉宥彤入鏡時,卻讓我覺得突兀。郭台銘穿淺色西裝,搭配以鮮紅色領帶,傳達著活力、熱情,劉宥彤卻穿著白polo衫、泛白藍牛仔褲進總統府,和老闆落差很大,和總統府會議桌上所有人顯得格格不入。

 

我為劉宥彤感到窘迫,想起新聞界一位德高望重的老前輩曾在專欄中反省惡夢般的經驗:他出席一個聚會場合,發現大家都穿正裝,只有他一個人例外,他當場感到無地自容,事後懊惱不已。

 

劉宥彤晉見總統時的穿著,前國策顧問、作家黃越綏近日在臉書表示「頗不以為然」,「基於禮不可廢,雖然不必像英,日皇室般的傳統,也無須中國,北韓等極權的制式,但至少也應遵循基本社交的禮儀標準」。黃越綏最後說了重話:「年輕世代並不代表可以隨心所欲或仗勢凌人,相對的人不自重何以更上一層樓?」

 

其實,劉宥彤50歲了,並不算年輕世代。

 

主流媒體評論應顧及連社交基本禮儀

 

或許是黃越綏最後這句話惹惱了挺郭台銘陣營,臉書遭到出征,她形容為「塞爆了五千多封對我極盡人身攻擊與不堪的辱罵」,這個數量應該包括外界未能瀏覽到的。

 

藍營政治人物、藍媒跟著起肖,形象清新的台北市議員徐巧芯,以酸民姿態在黃越綏臉書留言嗆聲:「穿牛仔褲等於仗勢凌人是什麼神邏輯?以後難道進到總統要行跪拜禮不然拖出去砍頭?」徐巧芯使我對國民黨年輕一代的寄望破滅了!

 

老成持重、講求厚道的《聯合報》,主筆室力挺劉宥彤,在《重磅快評》指黃越綏「淪於拿放大鏡去檢視幕僚人員的穿著」、重批她「自陷鄙瑣、庸愚與胡塗之境」。

 

只因認定民進黨卡疫苗、一味討厭蔡英文,老牌主流媒體連社交基本禮儀也否定了!

 

請問《聯合報》:你們的老闆到中國大陸會見地方或中央領導時,會穿polo衫搭配牛仔褲嗎?你們鼓勵駐北京記者以這種穿搭出席國台辦記者會嗎?你們有多少次自我要求穿得正式,「自陷鄙瑣、庸愚與胡塗」?

 

像劉宥彤這樣的身分,代表鴻海進總統府討論要事,不論晉見的是馬英九或是蔡英文,穿著正式是表達對國家元首的尊重。至於其他穿牛仔褲的民間人士晉見蔡總統,是否得體,要視當時情境、當事人身分而定。

 

劉宥彤可能故意穿著「永齡 全島一命」

 

黃越綏臉書批評劉宥彤的穿著後,劉宥彤在臉書承認當天「有儀容不整,對總統不尊重」,向蔡總統表達歉意。總統府發言人以「無須為此道歉」回應。總統府表現了主人的氣度:不論是當場或事後,都不會給賓客難堪。然而,這並不等於社會普遍認可「求見總統獲允後穿polo衫搭配牛仔褲赴會」。

 

劉宥彤臉書文解釋她6月18日的穿著,「接到通知已下午2點多,預計4點就要到府,我目前並不住在台北,臨時也還有手邊事項未完成,去買衣服也有些勉強」。

 

檢視劉宥彤的行為脈絡,她是個很有脾氣的、帶刺的人,我認為6月18日她是故意穿著有「永齡 全島一命」的polo衫進總統府,秀給總統看,也秀給媒體看,間接宣示「永齡購買BNT疫苗是神聖不可阻擋的任務」。

 

6月18日早晨,郭台銘貼出臉書文「向蔡總統報告06.18」,就永齡基金會向國外採購疫苗一事,聲言「為蒼生請命,希望能會見蔡英文總統」。劉宥彤當天上午在北捷國父紀念館站2號出口前,面對眾多媒體,就老闆的聲明發表談話,表示希望能盡快和總統會談,「郭台銘先生隨時準備好了,今天下午也可以」;她還強硬表示,若政府不需要他們,也可以直接告知。

 

劉宥彤當時穿著,和當天下午進總統府是同一套衣服,有「永齡 全島一命」字樣秀給媒體。她有充分時間、充分資源、充分心理準備換裝。

 

為什麼劉德音、郭台銘有時間著正裝進總統府,劉宥彤就沒有時間換正裝?以劉宥彤擔任企業高管、創業家的工作資歷,即使離家遠,車上不是該備有正裝供替換嗎?

 

穿著得體、表達對待生活的認真態度,是不易的價值

 

這套「永齡裝」,是劉宥彤的工作服,傳達著辛勤工作、值得尊敬,但是她營造的情境把「永齡裝」穿成「嗆聲服」。

 

劉宥彤自己的臉書大頭照穿的是套裝,6月1日的發臉書文,特地標註心情「覺得火大」,怒駁李秉穎醫師「郭台銘申購的這批BNT疫苗聽說已經快要到期了」之說,配圖是她的自拍照,身上穿的正是永齡白polo衫。

 

要知道劉宥彤有多兇?在YouTbue可檢索到劉宥彤相關影音檔。2019年8月9日,時任郭辦發言人劉宥彤上三立電視談話節目《鄭知道了》,與談人羅淑蕾指出郭台銘的政治盟友「愛他的錢,怎麼會愛他的人呢」,劉宥彤立刻激動反駁,為有意參選總統的郭台銘辯護,她右手高舉著原子筆,頻頻凌空揮舞,大動作長達1分半鐘;講到生氣處,嗓門拉高,原子筆向著羅淑蕾猛揮如搗鼓,攻擊性十足。這是在幫郭董拉票還是敗票?

 

理性的民眾知道接受政治立場是相對的,不認為自己支持的對象永遠正確,願意兼聽。在政治立場之外,許多價值觀不因支持對象不同而有所變易,穿著得體、表達對待生活的認真態度,是不易的價值。藍營人士為了挺劉宥彤、反對蔡政府,連帶否定了文明社會的基本禮儀,恐怕令中間選民、中間讀者受到驚嚇。在一般人印象中,國民黨是穿西裝的政黨,民進黨才是穿草鞋起家的啊。

 

 

圖片來源:翻攝自劉宥彤臉書;示意圖製作-放言視覺設計部 林巧雯

 

最新新聞
孫瑋芒
自由作家、攝影人,出版有長篇小說、短篇小說集、散文集。曾擔任美國《讀者文摘》特約作家、報社編務主管。
延伸閱讀
最新新聞