逐漸看不見白色與進步的「偽白色力量」

伊森‧葛特曼先生在上周離開台灣，留下了諷刺極權美好假象的文學經典，反烏托邦三部曲中《1984》作者喬治歐威爾的一句名言警世「If liberty means anything at all，it means the right to tell people what they do not want to hear.」 葛特曼先生坦然接受調查，帶著風骨與亮節離開，繼續他捍衛人權、被諾貝爾和平獎肯定的使命與道路，而讓人感慨的是，這社會的反理性浪潮依舊奔騰，在提告策略和對抗中共蔑視國際人權議題上，處處閃避重點的柯文哲，反覆操作著網路與新聞風向，繼續如草莽一般的模糊焦點並放話「活著，就是對敵人最大的報復」，建立悲劇英雄的scenario。事實真是如此嗎？一個簡單的邏輯反問「怎麼樣的人，會跟中國秉持相同思維跟立場，把一位終身投入捍衛人權的作家，視為自己的敵人？」

政治面上柯文哲僅是懷抱野心想獲勝的傳統政客而已

就新世代的角度觀察，先不提在面對中共欺壓台灣的相關議題時，柯文哲總不願意拿出同樣強勢態度的百分之一。而當他力挺深藍親民黨、為背景爭議極大的林瑞圖站台、允諾為藍營秦慧珠造勢 （傳開後已取消）、核心幕僚助選妙天民國黨…這一切的一切，在政治面上，這些連網軍都刻意避開不論述的操盤，再再表現出，此時的柯文哲，已不是當初年輕世代與知識階級，盼望超越藍綠的白色力量，只是一個根據大數據判讀台北市選票結構，野心地想要獲勝的傳統政客而已。

柯文哲仇同立場、不願支持東奧正名、重打吳音寧以及500萬軍公教職缺等議題表態均讓新世代族群失望透頂

在政治精算之外，柯文哲對社會議題的表態也頻頻令新世代族群失望透頂。首先，明顯帶有仇同立場、違逆多元趨勢的愛家三公投，被許多公眾人物公開表示反對，如金鐘獎典禮上幾位優秀的導演與獲獎人，均公開指稱愛家公投即是歧視，人氣小天后安心亞也透過網路公開力挺，不過一如往常，均被網軍與跳板帳號圍剿。一向標榜新政治的柯文哲，再度一改先前的態度，用迂迴的語言閃避議題「人民有不表達的自由。」越來越偏保守派的調整與修正，不見任何進步新政治的樣貌，積極想納入更多偏藍陣營民眾的票源。從不願支持台灣在東奧賽場正名、重打農運先鋒吳音寧、放出職缺給退休公務人員搶佔年輕人工作機會、部屬警力防堵行動藝術家的白晝之夜…皆可見一般。
 

柯粉終有一天痛悟柯文哲在空有白色與進步頭銜的「偽白色力量」之下

一而再、再而三的脫軌表現不說，現連由台、政、成、台科大、陽明、輔大、東吳…等，雙北共20所優秀大學年輕人所發起的「雙北市長候選人青年論壇」，親自邀請柯文哲，以提問方式與新世代對談，卻也在幾小時前，被非常不尊重的態度「不是人家叫你做就要做」拒絕。這對一向最挺柯P的年輕票來說，不但心寒，也無疑見證柯Ｐ在利用途中徹底掌握模式，將別人視為免洗可拋棄的精算性格。民進黨2014年吃過大虧，當年的太陽花世代親眼目睹一次，被諷不投靠即會慘敗的時力黨員想必也歷歷在目，現在，則輪到這些期待著誰來改變台灣新未來的厭世代年輕學子。也許，在不久的將來，曾經最挺柯文哲的人們，也會跟這些吃閉門羹的年輕人一樣，終會因為柯文哲一次次的「滾動式修正」（白話翻譯叫做跳票），空有白色與進步頭銜的「偽白色力量」，而痛悟政客美麗包裝後的現實與冷酷。

對這些年輕人說個諷刺又苦澀的笑話吧，比起「雙北青年論壇」，也許柯文哲更用心想參加、經營的，大概是一直心繫的「海峽兩岸雙城論壇」吧。

（示意圖製作－放言視覺設計部　鄭羽彤）