張銘祐「三問」質疑黃琳參選正當性...羅致政：別在黨內找敵人、想把第九選區另外處理才是因人設事！

 

民進黨新北市第九選區（新店、深坑、石碇、坪林、烏來）議員黨內提名爆出紛爭，屬正國會的議員參選人張銘祐昨（16）日在臉書對同黨英系參選人黃琳拋出「三問」質疑其參選正當性，並批評初選婦女保障制度等於變相保送黃琳，喊話黨主席蔡英文「給予公平初選的機會」。與黃琳同屬「英系」的立委羅致政昨日晚間在臉書寫下長文反擊「請不要繼續在黨內找敵人」，他強調，2010年新北升格以來的3次選舉，在議員提名時，只要是應選名額超過（含）4席且民進黨提名超過（含）2席時，都有一席女性保障，歷次的中央黨部公告都清清楚楚；若改變歴來制度，甚至把第九選區做例外處理，才是量身打造、因人設事。

 

張銘祐不滿黃琳新黨背景、獲女性保障名額

 

張銘祐發文表示，在某些選區在戰略上的選擇，會以性別保障或性別優勢來推出人選，但他要爭取參選的新北第九選區（原第八選區），已有現任國民黨的女議員陳儀君，且她已公開表明，自己是靠實力選上，沒有婦女保障名額的問題，不認為也不希望自己因為女性的身份而勝選，因此，張銘祐認為「該區實不存在女性保障名額的議題」。

 

除了女性保障名額外，張銘祐也質疑黃琳過去曾是新黨黨員的背景，並向她拋出三問：「黃琳是否已經放棄新黨黨籍？」、 「加入民進黨之後，是否仍幫著新黨服務？」、「過去在新黨服務時，是否曾到中國參加過任何統戰活動？」張銘祐要求黃琳一一說明，同時請求黨主席蔡英文、中執委，給予他公平的初選機會。

 

羅致政：此次議員提名辦法遵循以往制度

 

「請不要繼續在黨內找敵人。」羅致政同日晚間在臉書寫下長文，他說自己是抱著沈痛的心情發文的，針對新北市第九選區的提名「爭議」，過去一段時間他都保持沉默，「但不回應不代表認同、甚至接受一些似是而非、甚至顛倒是非的說法與指控」。之所以一直不出聲，是不希望黨內的初選矛盾變成未來的大選包袱；是希望制度的冷靜討論不會被扭曲或誤導成人身攻擊或派系惡鬥！但很遺憾的，顯然有人就是會極力在黨內找尋矛盾、製造敵人，讓內部矛盾變成敵我矛盾。

 

「一開口就質疑別人立埸，甚至動輒貼別人標籤，是討論問題時，最廉價但也最不負任的態度，新北市第九選區的提名，就是最明顯的例子。」羅致政反批張銘祐的指控，將制度、原則的討論，扭曲甚至指控別人是為誰量身打造，就是最誤導與抹黑的手法。

 

羅致政解釋，新北市升格以來，歷經2010、2014、2018三次的選舉，每一次在議員提名時，只要是應選名額超過（含）四席且民進黨提名超過（含）二席時，都有一席女性保障，歷次的中央黨部公告都清清楚楚。新店這個選區，也一直都是提名二席，含一名女性保障，並隨文附上黨中央的文件說明。

 

這次2022年的議員提名案，不論是新北市黨部的選對會或者執委會，多數意見以及最後通過的結論，都是遵循過去的原則跟制度，羅致政強調，「這也是為什麼在新北市的11個議員選區當中，民進黨的提名有8區有婦女保障！所以，想要改變歴來制度做法，甚至想把第九選區做例外處理，才是量身打造、因人設事。」

 

「或許明知很難去挑戰這樣的原則跟制度，所以只好把焦點轉移到候選人身上；他們只好說，這樣的制度不適合某個人，所以不能採用這個制度，否則這就是保送就是護航跟民進黨不同立場的人。」羅致政也反問張銘祐，如果在第九選區是其他女性參選，而不是他們所反對的黃琳，那是不是就可以接受有婦女保障？如果是，那就是針對人，不是針對制度；如果不是，那新北的提名策略是不是要全盤打翻。

 

羅致政接著提到，決定初選提名制度在前，有意者登記參選在後，登記還沒有結束之前，何來一定保送誰的問題？以目前新北市其他選區，有可能在其他兩個選區會出現女性（現任、新人都有）同額不經初選的情況，難道這也是量身打造？他也狠酸，「或許對反對的人來說，只是恨不得身為女兒身。」

 

針對張銘祐質疑黃琳新黨黨工背景，羅致政則替她辯護表示，「我認為這就是一種泥巴戰、烏賊戰，是一種在同志之間找敵人的做法！只因為某個年輕人曾經在其他政黨工作過，就必須要被質疑、被追殺？任何人曾經是他類，就不可能是我輩？曾經有過不同政治信仰，就不能有反省覺悟？難道這是我們期待看到的可以包容、訴求和解的民進黨？這是我們希望看到的非我族類、除之後快的台灣社會？那民進黨是不是乾脆規定，曾經加入其他政黨者都必須忠貞切結，甚至取消參選黨公職的資格。要這麼立場純粹，逼別人表態、自清，結果只會親痛仇快！」

 

回到這些爭議的核心，羅致政重申，這是初選制度、提名原則的問題，不是人選優劣與政治立場的問題，不斷地打混仗，只會在內部製造更多的矛盾，恐怕一切就未戰先輸了。

 

管碧玲：選區總席次超過4席　黨內提名往常都會保障1女性

 

民進黨謝系立委管碧玲也在羅致政的貼文底下回應說明：「選區的總席次如果超過四席，就會保障一席女性，這種選區如果民進黨不提名女性，等於讓對手的女性少數選票就輕易當選，讓選票可以分配更多給該黨其他的男性候選人，然後擠掉民進黨的當選席次。也就是讓其他政黨超額當選而我們自己超額落選。」

 

管碧玲解釋，所以民進黨過去都不是提名四席才有保障女性，而是在選區總席次超過四席的情況下，常常就在提名時保障一位女性，她強調，今天新北第第九區遇到的情況「不是特例」。

 

 

（圖片來源：翻攝羅致政臉書）