首頁 / 放.高論 / 政軍杰論
放.高論
政軍杰論

【政軍杰論】美軍雙艦穿台海 共軍圍台企圖破功

2022.08.29
09:16am
/ 吳明杰
https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/02/40/162240_5074.webp

自從美國眾議院長裴洛西旋風式來台後,中共當局氣得直跳腳,連續多天進行實彈軍演恫嚇台灣。不過效果並不佳,反而使更多美國高級官員訪台,促進台美關係。28日美軍派遣兩艘巡洋艦穿越台灣海峽,美軍這項行動,不僅讓共軍試圖以軍演圍台、封控台海的企圖破功,更是向北京展現華府力挺台灣安全的決心和意志。

 

美軍第七艦隊證實,美國海軍「昌塞勒斯維爾號」(USS Chancellorsville)和「安堤坦號」(USS Antietam)兩艘巡洋艦8月28日穿越台灣海峽。美軍這項行動,不僅讓共軍從美國眾議院院長裴洛西訪台後以軍演圍台並以機艦封控台海的企圖破功,更是向北京展現華府力挺台灣安全的決心和意志。

 



中共在8月初以裴洛西訪台為藉口,於8月2日開始派遣大批軍機、軍艦跨越台海中線,期間從8月3日到10日更在台海周邊進行導彈試射、海空突襲等大規模軍演,其後並持續以機艦破壞海峽中線至今超過二十餘天。

 

共軍這項舉動,目的即企圖以持續性的海空兵力部署,在台海南北兩端阻止美軍機艦穿越台海,藉以達成其先控後封、進而把台海變成中國內海的陰謀,以在未來進一步入侵台灣時,能把美軍在內的國際軍援力量排除在外,對美建立反介入的屏障。

 

然而,對於每天都必須派遣海空兵力營造有能力封控台海的「假象」,不僅大幅加重共軍的戰備任務,在人力、武器上更是自我耗損,還要燒掉不少軍費。諷刺的是,共軍營造出來的這種封控台海「假象」,美方其實一戳就破,因為只要美國軍機和軍艦穿越台灣海峽,隨即證明共軍根本沒有阻止美軍進入台海的能力,更遑論能夠封控台海。

 

 共軍坐如針氈

由於白宮早就宣佈將會繼續派遣機艦通過台灣海峽,但卻無法預期美軍機艦何時會再穿越台海,共軍只能被動每天緊盯美軍動向、坐如針氈。從過去二十幾天共軍機艦跨越台海中線的數量觀察,其中除在8月5日等有少數幾天規模較大,當日一度出動68架戰機,其中有30架跨越台海中線,海上則有13艘軍艦,其他時日共軍也無法每天持續大規模行動;到了8月27日,共機雖出動21架軍機,但首次未出現跨越中線動作,海上則剩下5艘軍艦。

 

而就在共軍自己搞到兵疲馬備之時,美軍才開始出手,於28日派遣兩艘提康德羅加級神盾巡洋艦突然穿越台海,這不僅是共軍這波對台軍演後美軍首派軍艦穿越台海,這次美軍以雙巡洋艦穿越台海的動作強度,也是2017年開始例行公開穿越台海行動中最強的一次。

 

據筆者觀察,從2017年7月美國川普政府任內,美軍開始公開機艦每月例行通過台海資訊以來,美方雖曾多次以雙艦規格穿越台灣海峽,但過去最多是以兩艘伯克級驅逐艦或一艘伯克級搭配一艘提康德羅加級巡洋艦,也曾有過以海岸巡防艦或運輸艦搭配伯克級驅逐艦的雙艦模式過台海;而在拜登政府任內,首度有雙艦通過台海的僅有在2021年8月曾以一艘伯克級驅逐艦連同一艘海岸巡防艦通過台海。

 

而美方這次以「昌塞勒斯維爾號」(USS Chancellorsville)和「安堤坦號」(USS Antietam)兩艘提康德羅加級巡洋艦的雙艦模式穿越台海,則是開始每月穿越台海行動以來的最強的規格和等級。因為提康德羅加級巡洋艦不僅噸位大於伯克級驅逐艦,上面還配備比伯克級更多達122具的垂直發射系統,不僅可以發射標準二型、三型、六型各種防空和反艦飛彈,也可發動攻陸戰斧巡弋飛彈的攻擊。

 

美軍機艦穿越台海戳破北京謊言

換句話說,提康德羅加級巡洋艦目前是美軍水面艦搭載火力最強的大型飛彈載台,不僅平時可扮演美軍航空母艦的主力護衛艦角色,也可對敵方海空兵力進行打擊,甚至直接攻擊地面目標。而目前美軍航母打擊群一般僅配備一艘提康德羅加級巡洋艦護衛,伯克級驅逐艦則可搭配二到五艘。這次美軍卻一次派遣兩艘提康德羅加級巡洋艦穿越台海,其合計可搭載近三百枚各式飛彈、魚雷的火力,可以說是過往穿越台海美艦的歷來之最。

 

由此可見,美軍軍艦這次穿越台海的動作,其強度已比過去升級,華府此舉除了瓦解共軍企圖封控台海的舉動,也代表對北京釋出更強烈的警告訊息。另美軍定還保留了諸多強度升級的空間和選項,因為派遣不同的艦型組合,背後有不同警告強度意涵,諸如以維吉尼亞級核攻擊潛艦、可搭載154枚戰斧飛彈的巡弋飛彈核潛艦(SSGN)、戰略核潛艦(SSBN)穿越台海,最高強度才是以航母打擊群穿越台海。

 

而華府除以美軍機艦穿越台海就戳破北京封控台海企圖外,美國議員搭乘軍機頻繁訪台,也同樣就輕鬆瓦解中共的圍台策略。在中美這次以掌控台海為目標的戰略博弈中,北京選擇以高成本、低效益的軍演行動對美、台「伐兵」;反觀華府則以低成本、高效益的外交配合軍事威懾動作對中「伐謀、伐交」,雙方在這回戰略層次上的交手和角力,誰贏誰輸早已高下立判。

 

 

圖片來源:USS Benfold (DDG 65)臉書、U.S. 7th Fleet臉書、USS ANTIETAM (CG 54)臉書、google地圖;示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文

最新新聞
吳明杰
中山大學政研所碩士,曾任自由時報政治組副召集人、中國時報撰述委員、壹週刊資深記者,現為自由作家。
延伸閱讀
最新新聞