桃園市長候選人張善政的競選口號是「善良」,不過從張團隊幾次面對爭議的態度來看,「善良」兩字好像真的只是一個口號。舉例來說,每當張善政面對失誤或他人的懷疑,他一律採取反唇相譏,這和當年韓國瑜出任高雄市長時相似,一旦張善政當選,未來的桃園市議會或桃園政壇,將會重演4年前韓國瑜的高雄經驗。
桃園市長候選人張善政的競選口號是「善良」,不過從張團隊幾次面對爭議的態度來看,「善良」兩字好像真的只是一個口號。舉例來說,每當張善政面對失誤或他人的懷疑,他一律採取反唇相譏,這和當年韓國瑜出任高雄市長時相似,一旦張善政當選,未來的桃園市議會或桃園政壇,將會重演4年前韓國瑜的高雄經驗。
兩個月前,張善政被質疑農委會研究報告抄襲,張善政最好的處理方式就是把團隊找出來,並對社會大眾仔細說明造成複製貼上的原因。然而張善政回嗆是對手抹黑,還大動作提告,最後用時間拖延的戰術,沖淡對外界質疑的回應。
接著是賄選,張善政被媒體質疑在重陽敬老活動發放現金紅包,這是很嚴重的指控,因為賄選在縣市首長這樣的層級,相當少見。不過張善政陣營沒有做任何解釋,反而是出示一堆鄭運鵬頒發紅包的照片類比,最後還因為竊用記者照片,惹怒桃園的地方記者協會。
近日張善政團隊爆出宣傳車闖紅燈的事件,張善政團隊的回應卻是冷淡傲慢。至於外界秀出照片指控國民黨造勢破壞公園草坪,張善政竟也大言不慚受訪表示「不必大做文章」。
或許是張善政團隊內部覺得自己的選情穩當,內部瀰漫勝者為王的傲氣,但面對市民和議員的質疑,都一律視為抹黑或造反,不禁讓人憶起韓國瑜2018年當選市長後的高雄,當時韓國瑜也是用類似張善政團隊的態度,對待媒體或民代的質疑,一律視為對手抹黑。
其實在社群平台演算法的影響下,政治人物常常只能看到同溫層的言論,只要出現不同的立場時,就會直覺認為是對手操作的政治攻擊。4年前的高雄就是這種風氣的突出典型,而張善政的韓國瑜化,讓人看到如果他今年勝選,桃園恐將重演2018年的高雄情景。
(圖片來源:三立新聞、國家工程師張善政臉書、韓國瑜臉書)