16:19pm
《反戰聲明》給侵略者的印象是：台灣不難從內部予以分化，瓦解心防。《反戰聲明》提供中共一個劇本構想：若是從空中或海面入侵台灣領空領海，製造局部衝突，給台灣社會強烈的心理打擊，料想國軍不敢反擊，因為台灣反戰人士會批評反擊是「民進黨政府挑釁」。
英國《經濟學人》3月一篇報導指出：台灣雖是「世界上最危險的地方」，但對中國的威脅麻木；台灣尚未決定要如何，甚至是否要去對抗中國侵略。陽明交通大學退休教授傅大為等4學者發表《我們的反戰聲明：和平、反軍火、要自主、重氣候》，20日並舉行記者會，指「俄烏戰爭挑釁主犯是美國、美國對台海緊張情勢要負最大責任」，坐實了《經濟學人》所指。
眾多政界、學界人士強烈批評《反戰聲明》和記者會發言，我覺得主要出於幾個擔憂：反戰人士的認知偏誤，造成嚴重誤導；反戰人士的偽中立，有意無意間為侵略者張目；反戰、反軍火的主張，將使國際友人懷疑台灣自我防衛的決心。
俄羅斯獨裁者普丁會很歡迎《反戰聲明》。談到俄烏戰爭，《聲明》發起人之一馮建三在記者會批評美英兩國是「挑釁主犯」和「從犯」，並稱讚普丁：「設圈套的人比動手殺人更糟糕，普丁是非常反列寧的人。」
反列寧的普丁，在俄烏戰爭期間非法轉移烏克蘭兒童到俄羅斯，17日被國際刑事法院宣告犯下戰爭罪，全球通緝。國際刑事法院檢察官卡里姆•汗（Karim Khan）告訴 BBC：「這種類型的犯罪不需要一個人身為律師，只要是人就知道它有多惡劣。」馮建三，看清楚了！
反列寧的普丁，被宣告為戰犯後，訪問了從烏克蘭掠奪的馬立波市（一說是替身往訪），俄軍在去年在這裡進行無差別轟炸，摧毀了90%基礎建設，烏方抨擊普丁「罪犯回到犯罪現場」。
從中共的眼光看待《反戰聲明》是對台混合戰的可利用材料
普丁與訪俄的習近平高談和平後，俄軍對烏克蘭發動新一波空襲。基輔南方的勒日希夫市（Rzhyshchiv）22日清晨遭到俄軍以自殺式無人機空襲，多棟建築物毀損，至少8死7傷。烏克蘭東南部札波羅熱市遭到俄軍飛彈攻擊，兩棟公寓受損，至少1死33人傷。以飛彈、無人機、砲彈對烏克蘭進行無差別攻擊，這就是俄羅斯戰爭罪行的日常。
俄羅斯也會載上和平主義的面具，掩蓋侵略者面貌。CNN報導，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃（Maria Zakharova）18日在社群平台Telegram 貼文表示，「我們對西方國家和烏克蘭提出的關於政治和外交解決危機的真正嚴肅建議持開放態度」。扎哈羅娃認為，可持續和平計劃的不可或缺部分，應包括「取消制裁和國際承認俄羅斯所宣布對烏克蘭領土的兼併」。
《反戰聲明》提出和談，但反對維持烏克蘭領土完整，暗合俄方主張：「和談是止戰的唯一途徑，我們呼籲北約國家停止繼續以維持領土完整及捍衛自由民主等讓人無法反對的理由為詞，讓戰爭升溫。」
俄羅斯官媒俄塔社18日報導扎哈羅娃的發言，說得更赤裸。她批評烏克蘭總統澤倫斯基所提和平方案「與現實脫節」：「這項計劃特別要求俄羅斯軍隊從俄羅斯地區（頓內茨克和盧甘斯克人民共和國、扎波羅熱和赫爾松地區，甚至克里米亞）撤出，俄羅斯支付賠償金，甚至在國際法庭上認罪。烏克蘭『和平方案』的目標是在西方協助下使俄羅斯投降。」
簡單地說，俄方的立場是：要和談可以，那麼普丁所宣布兼併的烏克蘭領土，也就是俄方所謂「俄羅斯地區」，俄羅斯全都要；俄羅斯不賠償戰爭損害；不接受戰爭罪追訴。實現正義，對俄羅斯來說就是投降。
烏方若接受俄方條件，將摧毀國際秩序，讓侵略者拿到大禮作為獎賞，給潛在的侵略者（包括中共在內）莫大鼓勵，全球將迎來衝突頻仍的時代。
從中共的眼光看待《反戰聲明》，這是對台混合戰的可利用材料。
《反戰聲明》提供中共一個劇本構想
菲律賓總統小馬可仕22日證實，允許美國使用鄰近台灣的呂宋島軍事基地。此舉可使美方更有效地防堵中共武力犯台，在反戰學者眼中，美國又在挑釁中共了！
傅大為肯定中共去年8月圍台軍演所持理由，反對民進黨政府歡迎美國眾議院議長裴洛西訪台。他在反戰記者會後接受媒體專訪說：「裴洛西來台前，台灣也可以向對方說因為中國威脅很大，以後再說吧。」
捷克眾議院議長艾達莫娃預定3月25日至29日率國會議員、跨部會官員、產學研等各界代表共160餘人訪台，艾達莫娃將會見蔡總統、赴立法院全會發表演說。預料中共又要抗議、跳腳，在反戰學者眼中， 這又是台灣對中共挑釁！
《反戰聲明》給侵略者的印象是：台灣不難從內部予以分化，瓦解心防。《反戰聲明》提供中共一個劇本構想：若是從空中或海面入侵台灣領空領海，製造局部衝突，給台灣社會強烈的心理打擊，料想國軍不敢反擊，因為台灣反戰人士會批評反擊是「民進黨政府挑釁」。
中共樂見學者們反對台灣備戰，反對備戰的效應是煽惑台灣人畏戰、怯戰。
《反戰聲明》敲鑼打鼓引戰，眼見負面聲浪大，傅大為又縮了。他在專訪中抱怨被戴上「統的帽子」、不甘心被批評投降主義，宣稱「兩岸若開戰我們也會拿起槍」。
反戰的各位，不要說大話。你們反對備戰，只知避戰，有什麼戰技能拿槍抵抗侵略？
這些反戰人士，真要上戰場禦敵，一個頭腦清楚的軍事指揮官是不敢用的。敵我意識不清、戰鬥意志不堅，心裡抱怨著「美國挑釁、台灣挑釁」，這種人能打仗嗎？恐怕一聽到砲聲就轉身逃跑，要不然就是實踐他們的主張：「不要衝突升溫」，放下武器，和共軍進行停戰談判。
（圖片來源：李忠憲臉書 ；示意圖製作：放言視覺設計部 林巧雯）
2024.04.26
