首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗

【豁然開朗】侯友宜出現「林耕仁現象」,柯文哲將取而代之?

2023.05.26
09:18am
/ 溫朗東

過去侯以高票數連任新北市長,新北是台灣最大票倉,前新北市長朱立倫徵召侯的決定,有一定的戰略邏輯。但對侯友宜有信心的藍營人士.恐怕忽略了一件重要的事:侯友宜從未打過「挑戰者」的選戰。

 

剛被徵召的侯友宜傳出要找管中閔當副手。侯友宜在5月23號的臉書中確實證實了,幾天前他去拜訪了管中閔,兩人合照握手。管中閔曾是台大校長,言論深受深藍喜愛。侯友宜去找管中閔,顯然是他在深藍及知識藍的吸票能力不足。然而,令人遺憾的是,管中閔隨即在臉書發文說他沒有參選意願。不久,另一位被藍營期待為副手的柯志恩也表示沒有意願。侯友宜一周之內被兩個副手人選打槍,這隻國民黨「最強母雞」似乎配對困難。

 



回顧2020年的總統大選,韓國瑜是在2019年11月10號才宣布副手人選是張善政。現在才5月,賴清德和柯文哲也並未急著尋覓副手人選。看來,侯友宜是真的「侯急了」--如果不是侯本身的戰力不足,為何要急於找副手「補洞」?更何況,黨中央的意思是要「侯郭配」,放出副手位置給郭台銘請君入甕,就算郭台銘不來,也可以以「郭對藍營沒有感情,不顧大局」為由,號召郭粉歸隊。從中更看出「侯急著主導選戰,朱侯分裂」的徵兆。

過去侯以高票數連任新北市長,新北是台灣最大票倉,前新北市長朱立倫徵召侯的決定,有一定的戰略邏輯。但對侯友宜有信心的藍營人士.恐怕忽略了一件重要的事:侯友宜從未打過「挑戰者」的選戰。

 

侯友宜不會當「挑戰者」

 

2018年,當侯友宜出來參選的時候,國民黨在新北已經執政了13年。而侯友宜也擔任了7年多的新北副市長。侯友宜的選戰打法一直都是「衛冕者」的打法,他從未有過「在野挑戰執政」的選舉經驗。

 

衛冕者只需好好做事,避免犯錯,被罵也不回嘴(但動用底下的局處長跟蝦兵蟹將來打泥巴戰)。沉穩到近乎無聊的語言風格,加上地方資源,對於里長、議員及媒體的灌溉,塑造出「低負評」的假象。對於衛冕者來說,是保住城池的好方法。侯友宜的兩次市長選舉,都在打衛冕者的防守戰,沒有主導任何議題,只是冷處理對手,就大幅度獲勝了。反而2018年的盧秀燕和韓國瑜,都有拿出挑戰者的攻擊力,盧秀燕主打「空污」,韓國瑜主打「發財」,這些都是挑戰者常見的積極戰法。

 

國民黨在總統大選是在野黨,是挑戰者,不是衛冕者。藍營基層以及親中媒體期待看到的是充滿攻擊能力的候選人,而不是一個只會守成、當衛冕者的「新北廢話王」。(更何況,侯友宜選上就落跑,新北的優勢也就不再。)藍營現在對侯友宜越來越失望。

 

柯在30歲以下有絕對優勢

 

跟侯友宜相比,柯文哲不但有三腳督的實戰經驗,也始終攻擊力旺盛,語不驚人死不休。(郭台銘就跟我們示範了,如何透過各種誇張的議題及攻擊執政黨,用短短兩三個禮拜把民調追到讓「內定的比賽提前結束」。)如果侯友宜的聲勢再起不來,親中勢力將押寶柯文哲,塑造「侯下柯上」的棄保效應,這將是本土陣營的最大隱憂。

 

在一對一的狀況下,藍綠候選人的差距大約是52對48,藍營有優勢。三方對決下,柯文哲吸藍遠多於吸綠,賴清德的勝算大增。問題在於一個奇妙的現象:20到29歲這個年齡層裡,柯文哲擁有超過7成的絕對優勢,剩下3成的票賴清德拿2成,侯友宜拿1成。

 

如果柯文哲的民調是第三,30歲以下的選票並無法轉移給侯友宜,雖然這區間藍綠的支持度都岌岌可危,但綠營的青年支持者還是比藍營多一點。這時賴清德有優勢。如果侯友宜的民調掉到第三,將會發生「林耕仁現象」,藍營基本盤將會流向柯文哲。更何況,目前柯文哲還有機會爭取郭台銘的支持。(雖然柯文哲往往會在順風時得意忘形,把局勢搞砸。)柯對鍾東錦這樣的地方派系也來者不拒。這時光靠綠營基本盤,對抗吸收藍營能量的柯文哲,情勢會非常險峻。

 

「20到29歲」跟「30到39歲」截然不同

 

柯青年優勢的隱憂,可以解釋為何民進黨立委提名要「民主大聯盟」,擴大考慮納入政治素人、小黨,甚至前藍營的青壯人選。但目前民進黨的提名策略還有很大的一塊缺角。

 

很多人沒有注意到,「20到29歲」跟「30到39歲」是天差地遠的兩個世代。25歲可能還在念書,35歲已經工作一陣子;27歲很多人還在繳房租,37歲有些人已經在繳房貸;對30歲的人來說,太陽花可能還是他們的政治啟蒙,對20歲的人來說,那時他們才11歲。如果把青年視為模糊的一大塊,就會忽視掉每差10歲甚至5歲,生命經驗的落差很大。

 

30歲以下的族群少用臉書,不看政論節目,傳統報紙電視對他們沒有影響力。藍綠所熟悉的媒體攻防,無法改變他們的決定。就算揭露了白色力量的醜惡真相,除非揭露者是具有影響力的知名YouTuber,不然都會被他們所忽視,或認為是傳統藍綠的打手,不值得採信。這些現象,在去年底的新竹市長選戰中已經發生了。

 

前天民進黨中常會後提名的吳崢、曾柏瑜、李正皓,他們有各自的長處,但影響力都不在30歲以下。頂多是可以穩住30到39歲這個區間,展現出民主大聯盟的整合力。至於20到29歲的意見領袖是哪些人?哪些人跟綠營具有政治上的合作可能?只要決策高層去問幾個20幾歲的年輕人,拋開成見,扎實的田野調查,不難發現答案。如果還模糊地覺得,「40幾歲以下都是年輕人,推出這樣的年輕人就能獲得青年票」,結果可能會令人悲傷。

 

 

示意圖製作:放言視覺設計部 傅建文

 

最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞