【豁然開朗】白色最易髒，高虹安不敢否認「接受豪宅招待」

高虹安涉嫌受建商招待住豪宅，來自於新竹市議員楊玲宜的爆料。楊指出該大樓住戶多次目睹，向其反映。

更弔詭的是，新竹市政府第一時間的反應，並非斬釘截鐵地否認「高虹安沒有住在『回建築』」，而是說：

「1. 高市長沒有申請宿舍，並沒有使用到任何市府公帑，故沒有所謂的租賃契約，某議員嚴重誤解。

2. 市長住所牽涉個人隱私及安全恕無法公開。但絕無某議員影射之收受與職務有利害關係者餽贈財物行為。」

第二點後段就有文字遊戲，「絕無收受與職務有利害關係者餽贈財物」，意思是不確定有沒有住豪宅，但否認豪宅屋主跟高虹安有市政上的利害關係。

公務員收受不當餽贈，是違反《公務員廉政倫理規範》，只要社交往來超過三千元，同一人一年超過一萬元，就是違反規範，要負行政責任，最重可以免職或停職。如果跟職務有利害關係、對價關係，則是刑事責任，可以處七年以上有期徒刑。

高虹安經常乘坐的保時捷，三小時市場租價6800元；市價5000萬元的「回建築」，租金更上看每月10萬元以上，顯然違反廉政倫理。

市長的權限及業務範圍廣大，跟建商財團之間很難沒有利害關係，只要收受不當餽贈，很容易涉入貪汙案件。建商要申請都市變更、容積獎勵、環評、建築執照、使用執照、囤房稅制定差別稅率等，都跟建商利益相關，只要有具體證據顯示，高虹安曾在豪宅所有人的公務案件中放水，高虹安就會再度被涉貪起訴。

高虹安放著一年96萬元不要

高虹安遇到質疑，理應出示租賃契約，表示：1.我不住在豪宅 或 2.我雖然住在豪宅，但租金是我自掏腰包。高市府的辯詞卻是： 3.我跟屋主沒有利害關係。這等於不否認有接受豪宅招待。

高虹安從日本提前回台，表示「市府已經發表聲明，不再多說。」「感覺好像是個人惡意的揣測較多」顯然理虧心虛，想要冷處理。

新竹市政府沒有市長官邸，市長的住處由市府編列預算，一個月8萬元，一年共96萬元。這筆預算，要在新竹市找到屋齡10年內的大樓是綽綽有餘了。新竹3到4房附車位的大樓，月租金在4到5萬元之間，市府給8萬元的預算，要找地方住並不困難，比大部分的新竹市民住的更好。首長為民付出，待遇好一點，也無傷大雅。

奇怪的是，錙銖必較，拿助理費吃早餐、買雙眼皮貼、咖啡機的高虹安，合法合情合理的8萬元租金補貼不要，硬要自己神神秘秘的找地方住？

高虹安不要這每月8萬元，是她不想要租賃契約在市府留下證據。

如果高是自掏腰包租房，這甚至是美事一樁，幫市府節省經費，也可以洗刷助理費的小氣公主形象，絕無道理高虹安不主動出示租約澄清。

從高虹安出入有多輛名車招待，過往又有涉貪紀錄來看，高虹安放著每年96萬元預算的租金補貼不用，硬是要自掏腰包的機率很低。換言之，案件導向「沒租約，住免費」不當受贈的行政與刑事責任。

各縣市首長決定了城市的風貌，也牽涉到都市開發的龐大利益，不管是縣市長、立委或是議員，想要住免費的豪宅與名車接送，假「民間友人」之名，要求建商財團「贊助」絕非難事。重點在於拿人手短，引發貪汙疑慮，社會觀感不佳，大部分的政治人物都不敢明目張膽違法，唯獨高虹安缺乏法律常識，死豬不怕滾水燙，比傳統政治人物更敢要更囂張。

去年高虹安涉貪受到輿論密集關注，選後有綠營黨務高層反思，是否過度著重在高虹安事件的討論，以至於選戰從失焦到失利。但民眾對於高虹安事件的關切，主要來自於高獨特的人格特質，是由下而上，對高產生好惡，並非競選辦公室可以操控。

對大選的影響

從結果來說，去年選前的密集討論後，高還是選上市長，似乎表示「打高無用」。

然而8個月過去了，新竹棒球場沒被高虹安找到弊案，也沒有整建修復的跡象。高虹安被檢方起訴，讓貪汙案件的社會氣氛轉變，畢竟檢方還是比高可信。高虹安的市政乏善可陳，認真跑地方行程的副市長蔡麗清，被高虹安人在日本時開除，隨即接連爆出高虹安的名車豪宅招待爭議，顯示高在新竹市府內已經眾叛親離。

高虹安先是郭台銘鴻海人馬，又掛民眾黨參選，儼然是白營的代表人物。如今高的荒唐走板，也會讓人民看清，不只「垃圾不分藍綠」，也「不分藍綠白」，第三勢力未必比傳統政治更清廉，反而因為清新的包裝，金玉其外敗絮其中。這會壓縮第三勢力空間，讓選票往藍綠對決靠攏。

原本侯友宜與此案無關，林耕仁甚至是首先揭發高虹安弊案的國民黨參選人，但藍營這兩年來與白營聯手作戰，藍營有地方組織與傳統媒體優勢，白營有年輕高學歷的支持者，兩者相加起來對本土陣營造成很大壓力。為了不破壞藍白攜手作戰的默契，藍營由黨主席朱立倫帶頭為高虹安祝福背書，視黨內同志林耕仁於不顧，這種短視近利的作法，把藍白綁在一起，隨著高虹安助理費案未來一個月的密集開庭，人民對藍白不信任感將會持續提升。高虹安的荒唐舉止，也讓白營在網路上的聲勢一落千丈。

回到綠營這邊，近月來似乎找不到選戰節奏，競總大打保守牌，改革的進度忽然慢了下來，「既然領先，多做多錯不如少做少做」的思維大行其道，「與其發動空戰製造輿論風險，不如紮實跑組織陸戰」，選舉步調忽然趨緩。

賴的民調能穩步上揚，主要在於年初以來一連串的改革，展現出清廉魄力。賴面對問題，勇於改進而獲得信賴。如今改革步調趨緩，將削弱搖擺選民的熱情，一旦未來郭柯侯分出高下，選票集中，綠營選情就有急轉直下的風險。如今與其陷入被動，不如透過政策具體出擊。

（圖片來源：三立新聞；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）