遭影射小三？高虹安告周玉蔻吞敗！北檢打臉認「非全然無據」不起訴

新竹市長高虹安不滿資深媒體人周玉蔻於2022年透過臉書發文影射她與有婦之夫交往，當時，高虹安大動作召開記者會說明，為此，高虹安還向周提告加重誹謗及違反選罷法。歷經盤問後，事件迎來轉彎，北檢認為，周玉蔻的言論雖非精確，但並非全然無據，與誹謗罪構成要件不符，因此，予不起訴處分。

去年正逢九合一大選，周玉蔻透過臉書爆料：「昨天邱明玉在《辣新聞152》節目所說，郭董反對高虹安與忠庭男女朋友關係來往的理由，是『人家當時有老婆』」、「2019年與李男交往，李男仍有婚姻關係，時值國民黨初選前後」。

高虹安則列出時間軸說明，她在2018年3月認識郭台銘，同年5月進鴻海集團認識李忠庭，早在2015年5月1日，李忠庭就已離婚。檢察官則調閱戶籍資料，證實高虹安說法與事實相符。

周玉蔻在庭訊時指出，她的消息來自媒體人邱明玉與徐嶔煌，2人都是資深新聞工作者，不僅有和鴻海公司的相關人有採訪查證過，也透過電視節目評論這件事。她的發言是引述邱、徐在節目中所說明內容。

邱明玉作證時表示，她有向鴻海創辦人郭台銘貼身助理求證過，郭台銘反對的原因是李男當時進鴻海公司求職的人事資料寫已婚，李男縱使後續有離婚，也不可能去變更鴻海公司人事資料表，所以李男後續是否有離婚，她不知道等語。徐嶔煌則證稱，他的消息來源是邱明玉。

檢方認為，周玉蔻的言論縱使非精確，但並非全然無據，周玉蔻發表的言論，並非僅涉於私德，也與公共利益有關，周的評論雖然與事實不盡相符，但無法排除周的主觀上，與誹謗罪構成要件不符，且無積極證據認定周玉蔻涉犯選罷法等犯行，因此認定周玉蔻不起訴處分。

（圖片來源：高虹安臉書）