【豁然開朗】南投選委會黑手遮天，縣長許淑華難辭其咎

南投選委會公然承認以「簽名潦草」和「與戶政系統比對不符」為由剔除罷免連署書，此舉已明顯觸法。中選會必須維持選務中立公正，民進黨更應全力協助辛苦的公民團體，捍衛人民罷免權不被藍營執政縣市任意踐踏。

罷免馬文君的連署書不合格率高達18%，與其他選區公民團體0到3%相比，明顯高出數倍。志工「南投阿美」透露，造冊組對每一份連署書都至少檢查了五次，通宵熬夜，只為確保資料的準確無誤。這種嚴謹的作法下，怎麼可能出現如此離譜的不合格率？

如果罷免馬文君及游顥的連署書有造假情況，理應跟國民黨一樣，會出現大量的死亡連署、改名或改地址。然而這些標準的造假跡象並沒有出現，顯然問題不在於公民團體，而在於南投選委會的惡意刁難。

南投選委會公然違法

南投選委會副總幹事黃志聰公然承認，因為「簽名潦草」或是「不符合該民眾於戶政系統的簽名」而剔除，這等於是明目張膽的違法。

首先，簽名潦草從來不是連署無效的理由。中選會在3月18日已經說明，簽名草簽不影響連署效力。

事實上，我們日常生活的簽名，本就是有一定程度的草寫，並以此增加個人簽名的特殊性。要求民眾不得簽名時潦草，違背常理。

再者，濫用戶政系統比對民眾簽名根本就是犯罪行為。從花蓮及基隆的刑事案件就得知，花蓮的明良臻與基隆的張淵翔，都是因為濫用戶政系統比對民眾簽名而觸法。案例細節雖然不同，但都是拿民眾在戶政系統中的簽名，違反蒐集目的，運用在選務打擊異己。

花蓮地檢署起訴時指出，戶政留存簽名只能使用於「法定目的」內，查詢民眾簽名只能發查詢單。國民黨在花蓮是查水表施壓加上剔除連署書，在基隆則是用戶政系統來增加抄寫黨員名冊的正確性，以便罷免綠營議員。南投則是直接在選委會用戶政系統比對，達到阻礙罷免的目標。

最荒謬的是，南投選委會將會使得原本簽名就潦草的民眾，必然無法行使罷免權－－用日常簽名的方式連署，會被認為是字跡潦草而被剔除；寫出並非日常使用的正楷簽名，則會被認為跟戶政系統的比對不符。造成無論如何都連署不合格的荒謬狀況。

惡例摧毀民主基石

此事已經不僅關乎馬文君及游顥兩人的罷免結果，更在司法上可能樹立惡例——如果南投選委會可以這樣惡搞，其他藍營執政縣市選委會將會比照辦理。如此一來，就算連署書收到法定門檻的200%，也會因為地方選委會的作弊行為而無法進入三階投票。

如果對南投的違法行為不加以追究，往後全台藍營執政縣市都會如法炮製，民主罷免將淪為空談。

關係到選務公正，這是大是大非的問題，不應從政治計算來思考南投的勝敗，而是必須給辛苦按規則收集連署書的公民團體一個交代。

中選會已表示將依「選務一體」規定，依法予以行政調查。但僅有行政調查是不夠的，必須追究刑事責任，才能嚇阻其他縣市有樣學樣。

縣府黑手伸入選委會

南投選委會代理主委洪瑞智是南投縣政府秘書長，其餘八位委員，又有四位在南投縣政府任職。選委會由地方政府組成並不罕見，但如此違反行政中立，成為藍營政治打手，已經踩到法律紅線。民政系統被濫用，縣長許淑華不可能毫不知情。

馬文君、游顥如果被罷免，不僅重創國民黨在南投的政治版圖，也會讓許淑華縣長連任之路增添變數。黑道家族的許淑華，是否為了連任之路，黑手護航馬游二人？

中選會必須對南投選委會展開嚴謹的調查，並移送司法機關追究刑責。更重要的是，必須揭露許淑華在這起違法事件中的幕後角色。民進黨理應全力支持受害的公民團體，讓被黑手壟罩的南投重見光明。

（圖片來源： 南投罷免團體，游顥臉書，馬文君臉書，民視新聞，南投縣選舉委員會；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）