
沈榮欽指出,若不是國民黨和民眾黨聯合在國會毀憲亂政、亂刪預算、意圖癱瘓國家機關,並削弱國防預算,甚至癱瘓憲法法庭等種種非民主常態的措施,又如何會有非民主常態的大罷免?
針對罷免北市藍委徐巧芯領銜人、聯電創辦人曹興誠昨8日稱自己對民進黨秘書長林右昌「挺罷不積極」一事已打消疑慮,加拿大約克大學副教授沈榮欽於今(9日)發文批評,林右昌只見大罷免非民主常態,是「未見其因,徒論其果」,表示就是因藍白在立法院毀憲亂政,做出亂刪預算、癱瘓憲法法庭等種種非民主常態的措施才引發大罷免。他也指出,藍白立委自大罷免後行為才開始恢復正常,這代表罷免有其效力,呼籲民進黨中央在三階全力支援民團,共同創造不再毀憲亂政、支持國防的正常國會。
先前林右昌與曹興誠會面時,稱「大罷免並非民主常態,自己從以前就不支持大罷免」,引發曹不滿。後續在北市民進黨議員全面支援罷免、出席雙北罷團謝票遊行後,曹興誠表示已「消除疑慮」。
沈榮欽表示,誠如林右昌所說「大罷免非民主常態」,有些民主國家甚至沒有罷免國會議員的制度,只有在特定情形下可以剝奪國會議員職位,更遑論全國的大罷免。但儘管如此,他也表示,林右昌只見「大罷免非民主常態」,而未見到發動大罷免的原因,未免令人遺憾。
沈榮欽指出,若不是國民黨和民眾黨聯合在國會毀憲亂政、亂刪預算、意圖癱瘓國家機關,並削弱國防預算,甚至癱瘓憲法法庭等種種非民主常態的措施,又如何會有非民主常態的大罷免?
沈榮欽表示,請問選民在多數黨國會議員毀憲亂政、又意圖癱瘓大法官會議的情形下,法律又規定有罷免權,人民如果不發動罷免,難道還有其他選擇嗎?對此他批評,「未見其因,徒論其果,未免迂腐」。
沈榮欽提到,較令人擔心的是,是如《上報》胡宥心報導,「進入第二階連署後的民進黨中央態度仍相當保守,一再重複『公民先行』論調,僅從旁協助罷免團體,但也因為黨中央對於罷免行動溫吞,空戰、陸戰策略不明確等因素,地方黨公職不知道如何出手協助公民團體互動等,仍急需綠營高層與罷免團體磨合討論出對策」。
沈榮欽也指出,在民間團體發動罷免之後,國民黨先是由立委修改選罷法,接著由黨工發動罷免,各種以罷免當跳板選議員的小黨工,耽溺於媒體聲量,各種謊言與荒腔走板演出,然後各縣市黨部偽造文書抄錄名冊,國民黨立委與側翼各種對民間團體,誣指收錢辦事,接著黨中央朱立倫先是抹綠公民團體、操作政黨對決,然後下令找出「公民團體」發動罷免。
沈榮欽表示,民眾黨黃國昌則趁機蹭聲量,宣稱要從台北幫到屏東,最後均一事無成,徒令小黨工走徐巧芯的路興風作浪,而這藍白作為所顯示的不僅是政治制度遭到非法濫用,更是政治文化的倒退。
沈榮欽說道,有趣的是自民間團體發動大罷免,如林俊憲委員所說「大罷免治百病」,原先荒腔走板的藍白立委開始在立院表現正常起來,難道不正顯示大罷免對於制約立委有其效力?若罷免失敗,根據法律規定,在其任期內,便不得再提罷免案,形同給予國民黨立委保護傘,更令其在立院肆無忌憚為所欲為。
最後,沈榮欽呼籲,縱使大罷免非民主政治常態,但既為公民團體所發動,又與國會正常化表現息息相關,盼民進黨中央能夠在第三階段全力支持公民團體,共同創造一個不再毀憲亂政、支持國防的正常國會。
(圖片來源:沈榮欽臉書、曹興誠臉書、林右昌臉書)