馬英九涉洩密竟被發回更審？　律師黃帝穎：從共犯定讞得知「最高法院可讓誰繼續拖」！

前總統馬英九被控洩密案遭起訴，高等法院去年宣判有罪，但案件上訴後，竟被最高法院發回更審，對比前檢察總長黃世銘因共犯被判刑定讞，律師黃帝穎表示「最高法院可以取捨定誰的罪，讓誰繼續拖下去」並強調「不排除馬被判無罪的風險」。

黃帝穎今（11）日接受Hit Fm聯播網《周玉蔻嗆新聞》專訪，將民進黨立委高志鵬涉貪定讞，對比前總統馬英九涉洩密案被發回更審，他坦言「不排除馬英九被判無罪的風險」。同時他指出，馬英九涉洩密案具體性不只台灣，連《華盛頓郵報》都曾報導過時任特偵組檢察官的黃世銘把資料拿去總統官邸報告。且黃世銘洩密有罪的判決清楚寫出馬英九行為，最高法院還是以原審沒有調查清楚為由發回更審，強調從共犯黃世銘都定讞的情況，就能得知「最高法院可以取捨今天要定誰的罪，讓誰繼續拖下去」。

欲證實最高法院可取捨定罪與否，黃帝穎舉前行政院秘書長林益世因犯貪汙案件被依「財產來源不明罪」判刑為例，黃帝穎說，林益世當時身為立法委員跟中鋼施壓收錢，一樣是涉貪入監服刑，但因貪汙部分涉及法定職權或實質影響力說，最高法院直接跳過不處理並發回更審。

至於馬英九「三中案」能否和高志鵬案相比擬。黃帝穎認為，確實最高法院這段時間的作為會讓大家將兩案相比擬，但「罪名不同，因為馬英九被起訴是『特別背信罪』」，並表示馬英九抗辯沒有沒拿到任何好處，包括一分錢，有違法律人專業訓練，因「特別背信罪只要圖他人不法利益就構成」，直斥「馬英九當時身為國民黨主席，讓本來可以賣更高價格的東西便宜出售，沒有盡到黨產善良管理人義務」。

（照片取自馬英九臉書）