【瑞不可擋】阿北交保誰不開心

 

台北地方法院針對七千萬交保時，因規定柯文哲、應曉薇不得與同案被告或證人，有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為，而發生證人陳智菡連續和被告柯文哲同車一事，在檢察官以此做為提出抗告理由之一，高等法院也要求台北地院進一步敍明證人範圍後，更加明確的界定了界限，根據台北地方法院的最新裁定，除在法庭內開庭期間，因訴訟行為所必要外，不得與同案被告、及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。另就起訴書證據清單所載之證人，被告不得有任何騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。

 

管不住嘴的柯是民進黨利多

 

照理來說，柯文哲再度獲得北院七千萬交保，小草理應歡聲雷動，可是陪著柯文哲走出北院的黃國昌卻臉色沈重，完全沒有絲毫喜悅之情，彷彿柯文哲沒被收押，這一位美國人的爸爸非常不開心似的。

 

而對民進黨而言，只要柯文哲最後判決有罪，就是實現司法正義，已經收押一年的柯文哲如今在外趴趴走，不僅完全打趴黃國昌，還進一步發揮對民眾黨掌控的實質影響力，國民黨再也無法摸頭操控，形成藍白合最大的阻力，交保後管不住自己嘴巴的柯文哲，對民進黨而言反而成為最大的利多。

 

此次法官最主要是認為和柯文哲有關係的重要證人，已在法庭上交互詰問完畢，其他證人已在接受偵查期間完整陳述，如果像檢察官要求柯文哲完全不可以和證人接觸，有限制過當的疑慮，所以才明確界定限制接觸的證人身分。

 

檢察官不抗告不行！

 

本件抗告可說是「本來無一物，何處惹塵埃」，因柯文哲既已用七千萬交保，左腳又戴上電子腳鐐，本來檢察官的抗告意願就不高，是因為陳智菡身為證人身分，又硬要搶上車，迫使檢察官不提抗告都不行。

 

根據台北地方法院的最新裁決，已經從戰狼小姐姐被小草出征成為戰犯小姐姐的陳智菡，只要不是柯文哲被起訴的四大罪名需要交互詰問的對象，她未來是可以坐上柯文哲的坐車的！問題是本案就因為她而另起波瀾，相信柯家絕對不希望柯文哲再與她同行，這也是為什麼柯文哲再度走出北院時，只有陳佩琪同行，卻不見陳智菡同車的原因。

 

重點在於北院九月五日的七千萬交保裁定新聞稿中，要求柯文哲以「自己名義」、應曉薇以「自己名義」提出保證金，如果最後判決無罪交保金可以發還，但是一旦判決有罪，極可能被以「犯罪所得」沒入，這才是柯文哲擔心的重點。

 

至於北院九月五日新聞稿交保理由摘要第一條，直指北院聽取檢察官、辯護人、被告等人之意見後，並參酌卷內事證，認為柯文哲、應曉薇「犯罪嫌疑重大」。

 

北院九月十五日再度裁定維持七千萬交保新聞稿第六條載明，北院認為被告柯文哲及應曉薇「上開羈押原因雖仍存在」，惟非不能以其他方式替代羈押。

 

二次交保均透露，北院法官幾乎篤定會判處柯文哲有罪，只是認為現在可以不必再收押他。

 

阿北最在乎錢

 

但是柯文哲在裁定庭上的一席話，卻令人瞠目結舌，因為可以看出在他心目中，錢到底有多重要！他對於七千萬交保金，假設年利率3%，掐指一算就要210萬，等於一個月17萬5千元，而他和太太的月退加起來也不到三分之二。

 

奇怪的是，柯文哲第一次交保的3000萬，是由黃國昌太太用一個行李箱裝來，據說是一位熱心支持者所主動借出，相信既然是熱心支持者，絕對不可能跟柯家收利息。

 

第二次交保金額7000萬，由陳佩琪出3000萬、柯美蘭出1000萬、民眾黨部借3000萬，相信也不會有人要求收利息。

 

至於這一次交保金7000萬，因為柯文哲已經悄悄將新竹特農地賣掉2千多萬，硬是賺了750萬，陳佩琪手中現金多達5000萬，柯美蘭1000萬，據說另外1000萬是由黃國昌提供，相信這些人也都不可能收利息，請問那來的每個月17萬5千元？難道柯文哲指的是他們家少收的利息錢收入？還是陳佩琪要跟他收利息？別忘了他們二人每個月還有月退可領！

 

 

（圖片來源：三立新聞，民視新聞；示意圖製作：放言設計部　傅建文）