中天報水庫測出清潔劑、指涉光電板...農業部澄清​「遠低標準」... 楊斯棓嘆林姓記者毫無「科學素養」：不信科學數據，腦細胞會比水庫生態先壞死

近日中天記者報導台南市烏山頭水庫水質檢測出清潔劑濃度，引發民眾疑慮；對此農業部今（14日）澄清，水庫檢測出的陰離子界面活性劑屬於環境常見的微量物質，濃度遠低於法定標準與污染基準值，屬於自然背景濃度，但仍掀起不少討論。醫師作家楊斯棓點出，撰文記者僅是測到就將水庫裝光電板和清潔劑一事打上等號，甚至文中也承認，其濃度「符合標準」。他直言，當社會不再信任、尊重科學和數據，只憑藉時間巧合和煽情的想像力來聲稱「弊案」，那這個社會的腦細胞，將比水庫的生態系統要先一步壞死

楊斯棓表示：「讀此驚天大發現，標題一聲『馬德抓到了！』，鏗鏘有力，almost a Watergate moment，令人幾乎要為這位記者的勇氣與智慧起立鼓掌。可惜，細讀內文，掌聲未起，只餘一聲嘆息。此非福爾摩斯揭露莫里亞蒂，不過是小學生看見閃電後聽聞雷聲，便恍然大悟認定是那道光劈出了巨響。」

​

楊斯棓指出，此文的所謂「邏輯」是一種智識上的侏儒症，英文世界有個很普遍的講法，叫「Correlation does not imply causation」，彼此有相關性不代表之間必然有因果關係。他直言，但此等基本思維訓練，在今日民粹沸騰、情感先於事實的輿論圈，顯然是奢侈品。

​

楊斯棓解析，事件的骨架極其簡陋，一是水庫裝了光電板；二是，之後水中曾檢測「陰離子界面活性劑」，有時測不出，有時有測出（0.03-0.07 mg/L）。他說，於是這位「馬德」先生便將兩者打上等號，彷彿發現了什麼不可告人的官商勾結、毒害眾生的大陰謀。

楊斯棓表示，根據自來水法規定，自來水水質化學性物質最大容許量或容許範圍如下：二十二、陰離子界面活性劑（MBAS）：○．五毫克／公升；也就是說，烏山頭水庫水質檢測數據中，陰離子界面活性劑幾乎只有容許值的十分之一左右，遠遠低於容許值。

​

楊斯棓提到，中天記者林宸佑公布的是112年的烏山頭水庫水質數據，但其實官網可以查到114年的數據，114年的數據，陰離子界面活性劑更低，幾次檢查結果，從「未檢出」到0.03mg/L。

​

楊斯棓也說，另外還有一可笑之處在於這是一種典型的「後此謬誤」（Post hoc fallacy），公雞啼鳴，然後太陽升起，於是乎，公雞以為太陽是他叫出來的。他指，這等「baby logic」，居然可以堂而皇之地成為一篇報導的核心，並引發一群人的「擔憂」，足見今日公眾的科學素養，已退化至何等堪虞的境地。

​

楊斯棓直言，一個現代水庫，尤其是位處文明社會的烏山頭，其水源所流經之處，豈是真空無菌的實驗室？上游的家庭廢水、農人施作、太陽能觀光遊艇的維護，或艇上的遊人隨手，或多或少都會「貢獻」水庫陰離子界面活性劑，這是人類現代文明的產物，它無處不在，像空氣中的微塵。

​

楊斯棓批評，將陰離子界面活性劑（而且是容許範圍）的「存在」武斷地歸咎於光電板，不只是智力上的懶惰，也是用心上的險惡；更具黑色幽默的是，文中也承認，其濃度「符合標準」，這就等於說，你在一個人的血液中驗出了酒精，濃度遠低於酒駕標準，卻大聲疾呼「抓到了！他體內有酒精！他是不是昨晚在烏日啤酒廠裸睡？」

​

楊斯棓直呼「這是荒謬的」，在標準之內，甚至遠遠低於容許標準，意味著其存在對整體生態的影響微乎其微。他也說，追問來源是合理的，但將矛頭唯一指向一個最新、最顯眼的新事物，不過是人類古老的、對未知抱持非理性恐懼的巫術思維。

​

楊斯棓認為，整齣鬧劇，真正污染水質的，恐怕不是那符合標準、遠低於標準容許值的陰離子界面活性劑；真正的污染物，是彌漫在空氣中，那種反智、反科學、訴諸情緒的思維怠惰病毒。

​

楊斯棓表示，當一個社會不再信任科學，不再尊重數據，只憑藉時間上的巧合和煽情的想像力來聲稱「弊案」，那麼這個社會的腦細胞，將比水庫的生態系統要先一步壞死，「烏山頭水庫的水質，有專業儀器檢測，定期出具報告；但人心的混濁，沒有任何儀器可以測量。」

(圖片來源：楊斯棓臉書)