徐國勇打臉中時：不可將香港類似戒嚴的緊急法與台灣做比擬

香港行政長官林鄭月娥宣布集會遊行禁止蒙面各界譁然，民進黨主席卓榮泰直批「這是開民主的倒車」。但隨後，內政部長徐國曾對外說明集會遊行不可戴面具被《中國時報》翻出，對此，徐國勇於臉書貼文用4大點逐一說明，不可將香港類似戒嚴的緊急與台灣作比擬。

在香港行政長官林鄭月娥宣布《禁止蒙面規例》於本月5日實施，未經批准集會中蒙面者，可判罰款2.5萬港元(合台幣10萬元)及監禁1年後。《中國時報》便以【香港遊行反蒙面是戒嚴？民進黨打臉徐國勇】為題，內容提到，立法院長蘇嘉全批評朝著戒嚴的方向前進、違反民主潮流；卓榮泰直斥這是開民主的倒車。「不過，在2018年4月台灣反年改遊行，當時行政院發言人、現任內政部長徐國勇表示，集會遊行法規定，參與集會『不可以戴面具』，不知道民進黨大員，哪一個說了算？」

徐國勇今（5）日針對任職行政院發言人期間，曾依據集會遊行法第14條的規定，宣佈「參與集會不可以帶面具」，卻被《中國時報》直指遭民進黨打臉，在臉書強調「不可將香港類似戒嚴的緊急法與台灣做比擬」。

徐國勇：香港用緊急法此乃以行政權凌駕立法權「更類似戒嚴作法」

徐國勇也在文中用4大點逐一說明。第一， 香港是用緊急法，此乃以行政權之緊急命令發佈，這是行政權凌駕立法權，更是類似戒嚴作法；第二，我國集會遊行法第14條規定，是經由立法院通過的法律規定，而不是用行政命令規定，更不是用行政權的緊急命令，此本質上即與香港有所不同。香港是將立法權讓渡給行政權，破壞了三權分立。

第三，徐國勇表示，我國集會遊行法條文是民國77年國民黨執政時所制定，至今沒有修改過，「因此，本屆立法院民進黨在105年時，所提的集會遊行法修正案，即主張將此款刪除」；第四，我國現行集會遊行法在原則上採事前許可制，徐國勇指出，許多和平的遊行是有化妝表演的需求，第6款「關於妨害身分辨識之化裝事項」仍可依個案做必要性考量，保留警方於執法時有此項限制權，如遇有個案可能發生違法暴力行為之虞時，始視情形限制，並非不分輕重而一律禁止。

（照片取自徐國勇臉書）