13:21pm
馬英九基金會歷年捐款帳冊中，長期存在以「無名氏」或「善心人士」名義列帳的匿名捐款紀錄⋯
馬英九基金會330萬元現金風暴再爆新疑點。《鏡週刊》報導，基金會日前赴士林地檢署提告前執行長王光慈及國民黨副主席蕭旭岑，雙方針對現金來源與流向持續隔空交火；蕭旭岑與王光慈先前同一口徑稱，因捐款人擔心遭政府「查水表」、不願曝光，才未將款項入帳。不過，《鏡週刊》掌握，馬英九基金會歷年捐款帳冊中，長期存在以「無名氏」或「善心人士」名義列帳的匿名捐款紀錄，讓「不能曝光所以不能入帳」的說法出現重大破口。
《鏡週刊》指出，王光慈日前聲明稱，相關款項並非基金會資產，而是捐款人指定捐給馬英九個人的現金，總額約330萬元；蕭旭岑返台後受訪也說，2024年民進黨繼續執政，有些人捐款怕被查水表，因此不願入帳，而是要捐給馬英九個人。兩人說法一致，但在基金會既有帳冊早有匿名捐款列帳紀錄的情況下，這套說法反而更難說清楚。
報導提到，馬英九基金會歷年捐款帳冊中，並非沒有匿名捐款處理方式，過去早已有「無名氏」或「善心人士」等名義入帳。換言之，即使捐款人不願具名，基金會仍有制度性列帳可能。如今蕭、王以「怕被查水表」解釋未入帳，外界真正要追問的是：既然匿名捐款可以列帳，為何這330萬元現金沒有照既有方式處理？
《鏡週刊》也披露，從2024年回推1年的多筆百萬元捐款，並非都來自台商。這讓原本被包裝成「中國台商捐款怕曝光」的說法更難成立。由於蕭旭岑與王光慈對金流細節無法完整說明，馬英九認為，唯有透過司法程序才能還原事實，因此堅持將兩名舊屬移送法辦。
整起風暴的關鍵畫面，是國安會前秘書長金溥聰日前公開蕭旭岑手捧百萬元現金、與台商韓螢煥合照的照片，引爆馬英九基金會內部金流爭議。基金會隨後以涉嫌背信、侵占等罪名，向士林地檢署提告王光慈與蕭旭岑，士檢已分案交由經濟犯罪專組偵辦。
報導引述知情人士指出，馬英九對基金會董事薛香川、尹啟銘、李德維組成的三人調查小組並不信任。原因之一，是蕭旭岑訪中團中，出現過去未曾陪同馬英九訪中的副主席張榮恭及董事尹啟銘，讓馬英九認為相關人際關係複雜；尹啟銘同時又負責調查蕭旭岑是否不法，更讓馬英九難以接受調查公正性。
《鏡週刊》也指出，馬辦提交馬英九個人帳戶明細後，清查發現並沒有支付基金會年終獎金或尾牙相關支出紀錄。知情人士透露，蕭旭岑與王光慈甚至未曾通知或邀請馬英九出席今年基金會尾牙。這些細節都讓馬英九對所謂「捐給馬個人、用於基金會相關支出」的說法更加存疑。
知情人士並轉述，基金會調查過程中，曾就相關金流與款項用途找蕭旭岑、王光慈了解，但兩人對部分細節始終無法完整交代，也未能清楚說明資金流向。馬英九因此認為，僅靠內部調查已難以還原真相，才會堅持交由司法釐清。
這起事件已不只是馬英九基金會內部財務爭議，也不只是蕭旭岑與王光慈是否私吞款項的問題。當基金會帳冊早有匿名捐款入帳機制，卻仍出現數百萬元現金未入帳，外界真正要追問的是：這些錢從哪裡來？為什麼不進帳？誰決定保留現金？最後又流向何處？
《鏡週刊》更指出，蕭旭岑手捧百萬現金照曝光後，不僅引爆國民黨權力角力，背後更有北京操作藍營兩岸路線之爭的痕跡。若司法偵辦進一步釐清現金來源、捐款人身分與實際用途，這場風暴恐怕不只是基金會財務案，而會牽動馬英九系統、國民黨內部權力，以及藍營兩岸路線的深層裂痕。
（圖片來源：AI示意圖）
2026.06.02
