首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
高嘉瑜辦公室稱「質詢要求合法化」不含維多利亞… 溫朗東:出示「貸款文件」真相自有公評!
2020.11.30
15:35pm
/ 放言編輯部 歐芯萌
有關高嘉瑜自稱她質詢的案子是住戶委託,而且沒有涉及維多利亞嘉醴,溫朗東強調,重點在於她質詢的內容,是希望幫「原本辦公區的房子違規作為住宅去解套」;這個解套一但成立,下一步就是維多利亞跟著解套。

 

近期深陷房產爭議,民進黨立委高嘉瑜辦公室今(30)日發出聲明,稱高嘉瑜置產的房子非「維多利亞嘉醴」;她擔任北市議員時期質詢的「辦公室當住宅合法化」,名單也不包含維多利亞。時事評論員溫朗東日前揭露,高嘉瑜的房產建商「凱祺建設」確實隸屬於「維多利亞建設集團」底下;他今日接受《放言》訪問時指出,有關高嘉瑜的房產風波,其實只要她出示「貸款文件」,真相自有公評。

 



溫朗東日前表示,高嘉瑜2019年11月任台北市議員時,曾於總質詢提出內湖五期應鬆綁、重新檢討,原本辦公室當住宅,直接改成住商混合,「一手跟建商買便宜房子,另一手去跟市府質詢,希望給當地買了房子的住戶一個方便,讓他們直接就地合法變住宅。」

 

此外,高嘉瑜的房產建商「凱祺建設」隸屬於「維多利亞建設集團」底下,溫朗東指出,「該集團是內湖五期最嚴重的違規」,將辦公室當住宅在販賣,跟工業宅有異曲同工之妙。

 

針對房產相關新聞報導高嘉瑜國會辦公室聲明

 

一、委員置產非「維多利亞嘉醴」。

 

二、委員購買的建案預售就是5字頭,同時期實價登錄價格皆在51~57萬,並沒有特別低。

 

三、委員質詢的影片顯示提到內湖五期辦公服務區一僅含5個社區(寬藏、華固ipark、奧斯卡、忠泰至美、藝朗),在97年前並未有工業使用項目。

 

四、委員質詢的內湖五期並不含維多利亞集團建案所在的工商混合區,且維多利亞集團在五期建案中有111戶合法登記,從未向委員陳情,質詢內容更從未要求工業區合法化!

 

溫朗東:「銀行貸款文件方能說明一切

 

對於這份聲明,溫朗東今日接受《放言》訪問時指出,「高嘉瑜上週為何不在自己粉專發出聲明,是不希望大眾關注這件事情;其實她只要出示銀行貸款金額,就可以解答」。他說明,假設高嘉瑜出示的是真實的銀行貸款文件,就可以知道她是什麼時間點買房,以及她貸了多少錢、有沒有超貸。「如果是正常的交易,這些紀錄都可以還她清白,不了解為何她提不出證據澄清?」

 

有關高嘉瑜自稱她質詢的案子是住戶委託,而且沒有涉及維多利亞嘉醴,溫朗東強調,重點在於她質詢的內容,是希望幫「原本辦公區的房子違規作為住宅去解套」;這個解套一但成立,就算她在質詢裡所舉的例子,或是那個小區不包含維多利亞,依市政府統一的規格來看,下一步就是維多利亞跟著解套。

 

根據多個媒體報導,維多利亞相關建設在該區的總金額,那個量體是最多的,顯然這是廣為人知的公開資訊。溫朗東表示,簡而言之,高嘉瑜塑造她的質詢內容跟維多利亞無關,但如果解套的話,維多利亞會連帶受益,「不可能是幫個別案子去解脫,其他案子就不適用,這樣邏輯很奇怪!」

 

溫朗東直言,高嘉瑜買的是維多利亞的子公司,也就是母集團旗下的建設公司總代理,她又在內湖推銷這個案子,「這會有一些利益迴避的問題。」

 

此外,溫朗東質疑,高嘉瑜過去在擔任市議員期間,「有提出具體的法案來伸張居住正義嗎?不是那種幫別人聯署的。」根據他的調查,包括過去將近一年的立委期間,她所提案的是19個,裡面沒有一個是在講質詢時主打的囤房稅。

 

溫朗東認為,在立法院的公開資訊裡面,高嘉瑜表面上針對這些議題,但實際上跟建商的關係也沒有那麼差,還會收到建商的建議去買這個房子,相關疑點也一直沒有做正面的說明,又利用很亂的房間照轉移跟模糊焦點。「這件事如果要澄清的話,應該要出示貸款文件,然後這件事大概就自有公評了。」

 

 

圖片來源:翻攝自溫朗東臉書

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞