顏寬恒辯稱「關係單純」...「鹿澤公司」卻找遊戲場老闆當「監察人」！汪潔民：就是董事長的「左右護法」！

 

國民黨台中市第二選區立委候選人顏寬恒近日被起底，是台中梧棲四維中路一家電子遊藝場的「地主」，且該遊藝場的老闆正是顏寬恒「鹿澤公司」的監察人。顏寬恒極力撇清與遊藝場的關係，但政治評論員汪潔民直言，稍微懂商務的人就知道，監察人就是董事長的「左右護法」，通常都是找董事長非常信任、親近的人來擔任，直言「雙方關係不是大家想像得那麼簡單」。

 

顏寬恒日前「烏龍爆料」立法院副院長蔡其昌持有15億建新股票遭打臉後，大酸蔡其昌「身為職棒會長不該開口閉口就提賭博」，如今卻被發現，他名下一筆在台中梧棲四維中路上的土地，正在經營電子遊藝場。根據監察院廉政專刊記載的資料，遊戲場的土地分為兩筆，一筆456平方公尺，另一筆為314.89平方公尺，所有權人都是顏寬恒，持有時間超過5年。

 

針對土地經營電子遊藝場的爭議，顏寬恒受訪辯稱，原本的李姓地主資金周轉有困難，所以出售土地，他購買土地的時候已經有地上戶，即合法申請電子遊戲場執照的業者在經營，「就是那麼簡單、那麼單純」。

 

媒體進一步追查，發現事情根本就不如顏寬恒所說的「那麼單純」，民進黨台中市黨部主委李天生受訪也說，這類電子遊戲場在台中轄內有很多間，大家都知道後面有誰在撐腰，這是很明顯的事情。

 

遊戲場老闆為顏寬恒鹿澤公司「監察人」

 

資深媒體人林育卉在昨（29）日晚間播出的民視《台灣最前線》節目中拿出菱傳媒日前公開的「顏家事業版圖」指出，在整個顏家事業版圖中，顏寬恒目前只實際持有、掛名一家公司的董事長，即「鹿澤公司」，而這家公司的監察人，正好就是電子遊戲場的老闆著張櫂驛先生。

 

「你說他（遊藝場老闆張櫂驛）會跟顏寬恒不密切嗎？顏寬恒現在只有這一家公司哦！他自己掛負責人，張櫂驛又是這家公司的監察人，你會說他跟顏寬恒一點關係都沒有嗎？你會像顏寬恒講得那樣輕描淡寫，說這只是去幫忙哪一位先生，因為他周轉錢周轉不出來？」林育卉直言，顏寬恒與土地上的電子遊藝場關係根本不如他所說的那麼單純，並痛批顏寬恒真的是「公私不分」。

 

監察人即董事長的「左右護法」

 

汪潔民在節目中點出，遊藝場老闆張櫂驛掛名顏寬恒公司的「監察人」是一大重點，稍微懂商務的人就知道，監察人就是董事長的左右護法，權力相當大，可以直接檢查公司的財務，可以要求會計查帳，可以要求召開董事會，基本上就是公司隱性的第二個重要人物，「董事長都會找他非常重要、親密的人，不只是夥伴，一定是他信賴的人做監察人」。

 

汪潔民表示，如果今天媒體爆出來的是董事、員工、經理人那都還好，但現在發現張櫂驛就是顏寬恒公司的「監察人」，他直言：「別鬧了！這件事情我覺得雙方關係不是大家想像得那麼簡單，如果你沒那麼熟，你不可能一家公司叫他當監察人。」

 

邱明玉：顏與遊戲場老闆根本是「合夥人」卻裝不熟

 

顏家土地、財務各項爭議一一被挖出，顏寬恒多次喊冤，認為媒體放大檢視他。資深媒體人邱明玉反批，當時陳柏惟只是玩電玩，甚至只是以證人身份去做筆錄而已，就被檢視成什麼樣子，現在顏寬恒不僅是土地的主人，土地還在開電子遊藝場，當然要來好好檢視。

 

邱明玉指出，顏寬恒在這件事情上有兩大問題要被檢視，「第一，顏寬恒把自己跟張櫂驛的關係撇得很清，好像不認識，實際上根本是很密切的合夥人；第二個，你身為土地的主人，你知道這間公司在經營遊藝場，附近就有中小學，如果你覺得陳柏惟去打電玩就罪該萬死，你現在自己租給這樣的公司，是不是真的該為鄰里來著想？」

 

根據相關法規，若是普通級的遊藝場，至少要距離中小學方圓200公尺，限制級則需距離中小學300公尺以上，邱明玉表示，她去查過地圖，該遊藝場距離梧棲國小、國中1.8公里，是有符合法令的，但也不算遠，走路大約20分鐘，騎車、開車4分鐘就能到。她認為，顏寬恒身為民意代表及土地的主人，如果希望小孩能遠離遊藝場的誘惑，是不是該考慮不再租給相關業者，「顏寬恒身為民意代表，常常說要服務鄉里，這點道理難道你不懂嗎？」

 

 

（圖片來源：翻攝民視《台灣最前線》節目畫面、鹿澤開發公司登記查詢）