【豁然開朗】藍白合推不在籍投票，將成為中國介選利器

近日藍白陣營各自預告，將會在2月1號的新國會首推「不在籍投票」，親中媒體《中評社》對此有多篇報導，評論人富權更下標「藍白合第一案，不在籍投票」，文中提到王鴻薇、賴士葆、陳玉珍及新科立委廖偉翔1月24號共推「不在籍投票草案」，適用對象包括旅居中國的台灣選民，可用通訊或電子方式投票。

海外投票如何避免中國勢力監控？

無巧不巧，民眾黨也在1月24號召開記者會，除了指控一些選務瑕疵，為「柯文哲的假民調」、「柯粉做票說」偷換概念，給自己下台階之外，話鋒一轉，黃國昌力推「不在籍投票」，民眾黨立院黨團將會在2月1號將此列為優先法案。長遠目標是要推動全網路投票，柯文哲甚至考慮要用手機投票。

《彭博社》1月10號報導，台灣為了避免中國介選，剝奪合格選民的投票權，並認為現行投票方式的優點是「很難滲透」。全球262個政治實體中，跟台灣一樣必須親自投票的有53個。

在世界最強的極權國－－中國的虎視眈眈下，台灣還能維持脆弱而珍貴的民主體制，對一些台灣民眾來說或許習以為常，卻讓國外人士看了嘖嘖稱奇。支持「不在籍投票」的藍白親中勢力，表面上的理由是給民眾方便、符合國際趨勢，他們卻刻意迴避了最困難的技術問題：海外通訊／電子投票，如何避免中國勢力在旁監控，影響投票者的自由意志？

如果開放台灣公民在中國透過信件或是上網投票，如何避免中國武警、解放軍在投票期間集中監控，荷槍實彈逼迫台灣公民投出親中總統？

中國在世界各國還設有海外秘密警察，一旦允許通訊／電子投票，有多少台灣公民會受到中國警察的監控及騷擾？

現行投票運作穩定

台灣現在的投票方式，看似傳統，但開票快，下午四點截止投票，晚上八九點就能知道結果。選務人員及監票制度也行之多年，各黨皆可派人監票，公民也可以在旁監看開票過程。最重要的是，投票過程沒人知道你投給誰，也嚴格禁止亮票，充分保障了投票自由。這個民主制度也普遍受到台灣人的信任。

根據僑委會的統計（如下圖），海外台灣僑民去年有208萬人。倘若其中80%出來投票，就有166萬票，這次賴清德跟侯友宜的得票差距是91萬多票。換言之，如果中國在海外伸出魔爪，強力監控海外通訊／電子投票，將會使選舉結果一面往親中派倒去。即使中國無法對每個國家進行監控，光是能夠控制中國境內的通訊／電子投票，藍營國會穩定過半將是稀鬆便飯，台灣民主將走向窮途末路。

新國會中，民進黨51席，國民黨52席加上友好2席無黨籍，共54席。如果國民黨再加上民眾黨的8席，就有穩定過半的62席，要力推海外通訊／電子投票，以現行體制，行政院提出覆議，立院只要過半就能通過法案。換言之，面對損害台灣民主基石的不在籍投票，綠營只能技巧性杯葛、行政拖延，造成國會及輿論巨大紛爭，這將會是比誰當院長更猛爆的政治核彈。

「不在籍投票」並不是「由下而上」的民生呼籲，台灣公民對於要交通往返戶籍地才能投票的制度，雖然感到有些不便，卻沒有強烈改變的意志，換言之，推動「不在籍投票」並沒有普遍民意基礎，也不是大部分人在意的民生議題。這種欠缺優先性的法案，親中媒體多篇報導，藍白陣營異常積極，背後的推手呼之欲出：這是北京的指導棋，以此測試藍白陣營的表忠程度。

一旦藍白立院攜手過半，「不在籍投票」箭在弦上，風雨欲來，即將在2月初提出，農曆年後引爆。賴清德立場堅定，絕不會放任海外通訊／電子投票摧毀台灣民主，屆時行政權與立法權將會嚴重衝突，立法院內也會成為戰場。現在綠營必須開始備戰，向社會大眾說明此政策的嚴重性。

（圖片來源：國民黨立法院黨團臉書、民眾之聲Youtube截圖；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）