周榆修稱「新境界、眾望」一樣...林右昌駁斥「性質完全不同」：抹黑說法動機不正、不可取！

民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，昨遭台北地檢署起訴，但民眾黨秘書長周榆修卻說，眾望基金會和新境界文界基金會並無不同。民進黨秘書長林右昌今（27）日駁斥，新境界為黨組織的一部分，眾望則是民間，兩者本質完全不一樣，周榆修所言非實、抹黑，「動機不正，說法非常不可取。」

周榆修日前表示，眾望基金會平時從事慈善工作，提供柯文哲制定長照保險政策，運作模式跟民進黨新境界文教基金會並無實質不同；另外，木可公司則是民間商業公司，運作模式跟小英商號、賴桑小舖一樣。

「周榆修秘書長所言非實，而且是完全錯誤的」，林右昌今日出席民進黨客家部活動時回應，這樣刻意牽扯本黨抹黑誤導視聽，他想動機不正，說法非常不可取。

林右昌說明，民進黨的新境界文教基金會，是民進黨中常會正式議決通過，由民進黨捐助成立，目的主要是做政策研究，性質上就是民進黨的附設、附屬的智庫組織，向來新境界文教基金會的董事長、都是由黨主席來兼任。

林右昌再說，眾望基金會看來是一般的財團法人，捐助者就是一般捐助人，目的是台北市的社會照顧跟關懷，從眾望基金會成立的來源還有目的，實際上都不應該跟政黨或與選舉有相關。

林右昌認為，不過根據報導，檢調查出這個案子有涉及挪用基金會的資金，來支付民眾黨包括周榆修秘書長及相關黨工，還有競選總部員工的薪水，這跟新境界的性質、狀況、本質完全不一樣，他在這邊嚴正予以駁斥。

林右昌進一步說明，新境界性質上是民進黨的附屬智庫組織，實際上也是民進黨整體組織的一部分，跟眾望基金會是一般民間基金會、社會福利的性質完全不同。

媒體追問，柯文哲在接押庭答辯時告訴法官、檢察官控訴木可販賣的商品就像「扁帽工廠」、「小英商號」，檢察官認為是侵占政治獻金已過度推論，是要拖民進黨下水嗎？林右昌回應，他對於在個案上、個人的相關言論不予置評。

（圖片來源：放言記者拍攝、民視新聞）