【騰燄飛芒】政治人物聯手狗仔　越級打怪自食惡果

 

當年在台灣壹傳媒編前會上，與會同事紛紛嘲笑某傳統報紙在要聞版刊出一則兒少性侵新聞，學壹傳媒的八卦風格。這件事並非大新聞，該報刻意強調，反而使讀者觀感不佳。主持編前會的香港高管笑道：「我們是壞人，做壞事知道分寸。他們是好人，一做壞事出問題。」

黃國昌長期指揮一組狗仔進行跟拍綠營政治人物

 

立委徐巧芯去年6月貼出影像，指稱時任民進黨政策會執行長王義川兩度駕車闖紅燈，說是「有民眾向我檢舉」，同樣是可笑的外行手法，雖然難以認定她和拍攝者是「好人」。

 

王義川指稱自己去年6月被跟拍了9天，依恐嚇危害安全罪控告共同謀劃及執行跟拍的4人。王義川收到不起訴處分書後，日前根據檢警偵辦結果，指出這4人受僱於凱思國際公司、該公司跟民眾黨主席黃國昌關係匪淺。《鏡報》26日揭露，黃國昌長期指揮一組狗仔進行跟拍綠營政治人物。

 

四名跟拍者其中兩人駕駛租來的小自客，跟拍了9天，且被王義川發現提告，才爆出這點料，績效實在很難看！

 

徐巧芯去年6月13日兩度發文，聲稱王義川影片是「民眾檢舉」，「現在很多人都有行車記錄器，若發現你的行為很誇張，提供爆料給民意代表很正常」。

 

徐巧芯的貼文附有王義川現身台灣銀行前照片，指稱王義川去年6月11日在「前往北檢路上的車速飛快，被民眾二度直擊違規闖紅燈」，違規時間地點分別在13時41分的台北市酒泉街、迪化街路口；13時47分的承德路、民權西路路口。

 

王義川說，去年的6月11日上午，他到桃園中壢的台銀辦事，約10點多離開，下午1點開車到台北市。

 

合理推斷，跟拍者從中壢台銀一路跟到台北，至少跟了3小時。一般民眾知道王義川的車號，在台北街頭偶遇而認出，然後從跟車至少6分鐘，發現兩次違規，還知道王義川要去北檢，這種可能性極低。

 

非徐巧芯粉絲的民眾，若是駕車遇到徐巧芯到銀行辦事，頂多多看一眼，哪會無聊到等她駕車離去，進入「狗仔模式」跟車，從中壢一路跟到台北？

 

凱思國際的跟拍者自稱媒體記者。你跟拍得到的影像發表在哪一家媒體？為什麼由徐巧芯發布？

 

狗仔滿足了讀者的偷窺欲

 

狗仔文化由香港媒體大亨黎智英2001年創辦《壹週刊》而引進台灣。《壹週刊》因刊登狗仔偷拍而大賣，並在媒體界引導議題，引起同業仿效。離開壹傳媒的狗仔，散布到其他媒體，傳承了狗仔文化。

 

狗仔滿足了讀者的偷窺欲。當年壹傳媒經常舉行焦點團體訪談，老闆黎智英向編採人員提報訪談結果，就《壹週刊》封面的偷拍照片指出，比起清晰的照片，讀者更喜歡高雜訊的、模糊的照片，因為這樣更有「偷拍味」。

 

早在19世紀，法國詩人波特萊爾洞悉了人性之惡，在《惡之華》序詩寫道：「虛偽的讀者啊，我的同類，的兄弟！」

 

威爾斯王妃黛安娜1997年在巴黎因座車在隧道失控撞牆喪生，事發前狗仔隊駕車緊跟，造成危險駕駛環境，是事故的主要原因之一。黛安娜王妃之死，成為狗仔的共業。

 

政治人物與狗仔合作，以偷拍成果打擊政敵、走入邪道

 

不要以為養狗仔很好學。被偷拍的不少名人心有不甘，提出告訴。狗仔的高層主管有接不完的傳票，經常跑法院。為公司賣命的狗仔要是因工作吃上官司，離職後官司還是跟著狗仔。

 

收到偷拍照片，專業的做法是：在發表前，徵求當事人反應，和偷拍照片同時刊出，做平衡報導，在法律上盡到「合理查證之義務」。另一方面，當事人的說詞也可避免發布者誤判照片中的訊息。

 

養狗仔隊很花錢，壹傳媒當年奉行「市場至上」「讀者導向」，偷拍爆料對象不分政治立場，把市場最大化，並獲得吹哨人信任。即便如此，它在傳媒的江湖上不脫「魔教」形象，內容被教育工作者視為「有毒」，頂級豪華品牌不向它下廣告。

 

政治人物若是和狗仔合作，以偷拍成果打擊政敵，已走入邪道，自甘墮落。徐巧芯日前被問到跟監王義川的影像來源，仍然堅稱「民眾爆料」。黃國昌陷入偷拍風暴，自己反而成為醜聞主角。

 

 

（圖片來源：民視新聞、徐巧芯臉書；示意圖製作：放言設計部　傅建文）