拿揭弊當養狗仔擋箭牌？沈榮欽指黃國昌直播避談關鍵問題：想當媒體、又當檢察官…邏輯如此拙劣的直播「為什麼有人看得下去？」

民眾黨主席黃國昌遭媒體踢爆養狗仔跟監政敵後神隱多日，人終於在昨（29日）開直播回應爭議，卻反嗆「最大的狗仔是鏡傳媒」，稱那些指控是穿鑿附會、否認成立狗仔團隊。對此，前約克大學副教授沈榮欽直言，看一段黃國昌的直播換來滿頭問號，並批評，黃一下子把自己當媒體可以養狗仔，一下子要把自己當檢察官，能調查不法，再把協會當太上組織，不受相關法律規範。他質疑，程度如此之差、邏輯如此拙劣的直播，為什麼有人看得下去？

黃國昌昨日開直播否認養狗仔、跟監政敵一事，並嗆鏡傳媒「才是最大的狗仔」，並說是自己2023年遭鏡媒體長期跟拍，才決定反蒐證自保，未料被反控養狗仔，稱報導張冠李戴、抹黑造謠。

沈榮欽表示，當天在車上生平第一次看黃國昌直播，大概了解他直播的方式，就是一直對不在場的人叫囂以獲得精神勝利，然後再斷章取義紮個稻草人打，最後吹噓自己的偉大。他直言，自己看得一頭問號，並疑惑，程度如此之差、邏輯如此拙劣的直播，為什麼有人看得下去？

沈榮欽說，看到黃國昌開始為自己辯護，猜大概是要說他的狗仔是吹哨者協會調查弊案的方式，不能叫狗仔，鏡週刊集團（鏡報）因為自己有狗仔，所以沒資格罵他養狗仔；又說自己只調查違法的事情。

沈榮欽批評，黃國昌一下子把自己當成媒體，可以養狗仔，一下子又把自己當檢察官，可以調查不法，然後把協會當太上組織，不受相關法律規範，卻對關鍵問題避而不提，然後直播室內的小草一片叫好，他不忍繼續看到一群人智商集體墮落的情景，就關上手機。

(圖片來源：三立新聞網)