
現在很多科技公司裁的,已經不只是基層。而是整層中階。
2026年5月20日,華爾街充滿各種AI捷報。
前一天,Nvidia公布單季營收816億美元、年增85%的歷史性財報,市值逼近6兆美元。S&P 500指數突破7,500點歷史新高;Cisco宣布裁員的同一天,股價單日飆漲逾13%,同樣寫下歷史紀錄。
財經媒體跑馬燈一片綠色。
分析師搶著上電視,一個接一個高喊:
AI時代已經到來。
千載難逢。
但就在同一天上午,加州Meta總部的辦公室裡,8,000名員工陸續收到僱用合約終止通知。
那天早上的Meta園區,每個人都在低頭刷手機、重整信箱、確認那封信有沒有自己的名字。
大家不是在看股票又漲了多少。
而是在確認:
自己是不是下一個被AI淘汰的人。
這畫面帶著極強烈的黑色幽默。
當Nvidia的伺服器源源不絕送進資料中心,大公司主管們想的不是擴大編制,而是如何用這些昂貴算力,更精準地取代掉座位上的工程師。
「我做出了一個可以取代自己的工具」
一位Meta前員工Jimmy Lo在臉書發文,宣告自己「從Meta畢業了」。
他曾是Meta研究員,在組內表現優異,四月甚至才因發表卓越AI模型而獲得VP公開表揚。
他的模型解決了過去需要十幾個人、開會好幾週才能完成的研究數據分析;現在透過他建構的數據管線與自我修正機制,主管在會議中臨時提問,他五分鐘內就能給出低誤差答案。
然而,五月他收到裁員通知。
他寫下:
「諷刺的是,我是我們組發表最多AI模型的人……我做出了一個可以取代自己的工具。」
這句話幾乎瞬間刺中整個科技圈。
因為它說穿了AI原生組織最殘酷的一件事:
當你的貢獻,是讓組織更不需要人。
那麼當效率完成的那一刻,
你自己的存在價值,也可能一起被消滅。
公司不是在幫你用AI 而是在訓練AI學會你
Meta裁員前夕,一段疑似內部大會錄音在網路瘋傳。
內容顯示,馬克·祖克柏 親口向員工解釋,公司正在追蹤員工設備上的使用行為,用來訓練AI模型。
他的邏輯很直接:
外包標註員不夠聰明。
Meta員工比較聰明。
所以AI應該學習Meta員工怎麼使用電腦。
他同時強調資料不會用於績效考核,但也承認,很多事情公司刻意不說太清楚,因為一旦公開太多AI策略,等於幫競爭對手做情報。
翻成白話就是:
我們正在觀察你。
但我們不會讓你知道全部。
而這件事最可怕的地方,已經不只是隱私。
而是勞動關係本身開始改變。
因為過去公司雇用你,是需要你的能力。
現在公司雇用你,可能還包括:
學習你的能力。
然後複製你。
最後取代你。
下一批消失的 可能不是工程師,而是中階主管
更殘酷的是,這波AI重組裡,受傷最深的未必是基層工程師。
而可能是中階管理層。
Cloudflare執行長Matthew Prince日前公開把員工分成:
建造者。
銷售者。
量測者。
其中所謂「量測者」,包括:
中階主管、
財務、
法務、
內控、
營運管理。
而他直接宣告:
這些位置最容易被AI取代。
因為AI讓主管能直接管理更多員工,也能更即時追蹤團隊狀態。
換句話說,
過去組織需要一層又一層主管,
是因為溝通成本太高。
但當AI開始瓦解溝通成本,
中間那層存在理由,也會跟著消失。
這也是為什麼,
現在很多科技公司裁的,
已經不只是基層。
而是整層中階。
「學會用AI就不會被淘汰」 這句話已經過時了
過去幾年最流行的職場金句是:
「人不會被AI取代,不會使用AI的人才會被會用AI的人取代。」
但到了2026年,
這句話已經開始失效。
因為現在很多被裁掉的人,
恰恰就是最會用AI的人。
他們學會Prompt。
學會叫AI寫程式。
學會優化流程。
學會讓組織更有效率。
結果最後,
公司發現:
既然AI已經能做到這麼多,
那還需要這麼多人嗎?
於是,
最先消失的,
反而是那些最努力幫公司推進AI化的人。
AI時代最殘酷的問題:當AI學會你,你還剩下什麼?
台灣很多科技業與傳統產業現在或許還覺得安全。
畢竟薪資相對便宜。
很多工作仍依賴人工。
但時代的巨輪從不等人。
這波AI原生重組最可怕的地方,不只是技術進步。
而是整個企業邏輯正在改變。
公司不再只是要求你會用AI。
而是要求:
你必須擁有AI學不走的東西。
因為未來真正危險的,
不是你不會用AI。
而是:
AI已經學會你。
(圖片來源:AI生成)










