《放. 新聞》營隊未直播、會場半封閉　犯嫌卻精準守到矢板明夫離場，誰洩漏時間與動線成偵查關鍵

日本資深媒體人矢板明夫7月6日在台中演講後遭港籍男子揮拳攻擊，案情目前最值得追查的，不只是谁出拳，而是犯嫌如何掌握矢板明夫的精確行程。

春雨文教基金會董事長、台中市議員施志昌今（17）日接受《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻專訪時指出，這場青年營隊並非對外開放的公開論壇，活動全程沒有直播，演講場地也位於飯店三樓半封閉會議室，外人無法從一樓直接掌握矢板明夫何時演講、何時離場。

施志昌表示，春雨文教基金會7月5日至6日在台中永豐棧酒店舉辦青年營隊，近90人報名，經逐一面試後錄取約55人。學員進入會場必須配戴名牌，三樓會議空間由工作人員控管，除了電梯與逃生梯外，並沒有其他可自由進出的動線。

矢板明夫的演講安排在6日上午10時20分至11時20分，會後又留下與學員交流，實際下樓時間約在11時33分。這段延後並不在原先公開流程內，外人若只看到招生資訊，理應無法掌握他真正離開會場的時間。

然而，兩名可疑男子從活動第一天起便守在飯店一樓大廳與咖啡區，第二天上午仍在現場。兩人沒有進入三樓，也沒有接觸學員，卻在矢板明夫下樓後立即出現，一人上前出拳，另一人則迅速消失。

施志昌質疑，若只是臨時起意，犯嫌不可能如此精準掌握矢板明夫的離場時刻。

「活動沒有直播，他們也沒有上樓，到底怎麼知道老師什麼時候會下來？」施志昌說，這正是檢警必須釐清的核心。

目前可能性包括，犯嫌事先掌握完整講師時程、有人在場內外通報，或透過其他方式觀察矢板明夫動線。另一名男子是否負責踩點、監看電梯口或向出拳者傳遞訊息，也應列入調查。

施志昌指出，矢板明夫約在6月初才確認受邀，講師名單雖曾對外公布，但精確演講時間、會後交流與離場動線，並非所有人都能掌握。警方除了追查犯嫌手機、通聯紀錄與金流，也應回頭檢視活動資訊曾經流向哪些人。

周玉蔻則質疑，若對方連續兩天守候，最後又能在矢板明夫出現的幾分鐘內完成攻擊與撤離，整起事件便不像單純個人衝突，而更接近一場事前掌握情報的伏擊。

施志昌也強調，主辦單位不願在證據不足前任意指控學員或工作人員，但情報來源不能成為案情空白。

這起案件真正的突破口，可能不在那一拳，而在犯嫌如何知道矢板明夫何時下樓。

只要這條資訊流查清楚，另一名男子、在台協力者與幕後指揮關係，才可能一起浮出水面。

（圖片來源：AI生成）