15:16pm
《精神衛生法》新制8月1日正式上路，最大變革在於涉及人身自由的強制住院，不再由行政審查會決定，改採法官保留原則，由法院裁定。
第一審將成立「專家參審法庭」，由1名職業法官擔任審判長，另加入衛福部推薦的精神科指定專科醫師，以及病人權益促進團體代表共2名參審員。3人均獨立行使職權，並以過半數意見作成決定，避免強制住院裁定由單一專業觀點主導。
司法院已指定台北、士林、新北、桃園、台中、屏東地方法院，以及高雄少年及家事法院共7所法院家事法庭，分區辦理嚴重病人保護安置事件。自2023年12月起，司法院已辦理15場模擬法庭，為新制上路預作準備。
強制住院案件最多採兩審制。第一審裁定作成後，當事人如有不服，須在10天內提出抗告，再由3名職業法官組成的第二審抗告合議庭審理。
依新制規定，法院裁定強制住院一次最長60天，必要時可延長1次，合計最長不得超過120天。
司法院法官郭躍民表示，透過無紙化審理與遠距視訊系統，案件若不需大量調查證據，最快可在14天內完成審理，一般案件則可望在30天內結案，較過去平均超過1個月的流程縮短近半。
審理期間，病人仍會持續留院安置，不會因法院審查程序出現照護空窗。
不過，身心障礙聯盟秘書長洪心平也提出疑慮，強制住院改由法院審理後，核准比率可能下降，社區照護量能是否足以承接，仍有待實際檢驗。
衛福部統計顯示，2025年全台社區訪視人員僅3283人，卻須服務超過7萬9千名患者，其中近900人屬重症個案，現有資源已相當吃緊。
新制將剝奪人身自由的最終責任，從家屬與行政機關移交司法體系，立意在於強化人權保障。司法改革已經上路，但社區照護能否同步補位，將成為《精神衛生法》新制能否真正落實人權保障的關鍵。
（圖片來源：AI生成）
2026.08.06
