首頁 / 放.新聞 / 財經
放.新聞
財經
《放・獨家》新光金跟大同一樣「超有戲」!李紀珠光這爭議不輸林郭文艷?!
2020.07.03
19:11pm
/ 放言編輯部 資深編輯 陳依旻
該名金融界士將李紀珠比喻為貪婪版的東方不敗,與今年在大同公司上演的「最強媳婦」出招相比,強調這兩場精彩程度不相上下。

 

大同股東會落幕第3天,一位金融界人士今(3)日向《放言》指出,精彩程度不分軒輊的是新光金,兩者都有「隱匿」之虞。

 



股權有無違法或中資疑義應由權責單位解釋

 

6月30日大同股東會全面改選6席董事、3席獨董,大同董事長林郭文艷在會中裁決,市場派、三圓建設董事長王光祥及其所屬三雅、競殿及羅得三家投資、北碁投資、台商鄭文逸、新大同、欣同等違反《企業併購法》,持股超過10%未向金管會申請,所以不具表決權及投票權。在砲聲隆隆之下,「最強媳婦」直接將市場派殺的片甲不留,成功保住經營權。

 

但集保結算所查核大同公司受理股東報到時,發現部分自然人、法人、投資專戶等股東及委託書徵求人的表決權在未經權責單位查明前,逕遭到大同公司剔除;不僅市場派提名的獨董候選人黃國昌也痛批資本市場若有這種主席兼裁判的舉措將成為國際大笑話,主力王光祥也在下午記者會當中痛批「目無法紀」。

 

儘管公司派律師賴中強解釋是基於公司自治原則,公司與股東間表決權存在與否的糾紛,照《民事訴訟法》,法院判決前,不代表大同有義務放棄自我立場。但連串爭議觸及主管機關行政裁量的界線,台灣證券交易所為保障股東權益先將他們打入全額交割。

 

證交所指出,相關股權有違反法規或涉及陸資疑義,應由權責單位解釋或查明認定,而不是大同公司逕行剔除部分股東表決權或未發給部分股東表決權票及選舉票之行為,所以股東常會改選董事結果、相關決議方法及決議結果之效力,實際上存有很大疑慮,股東平等行使權已受嚴重影響,待改善才能恢復上市,意即最重處分「恐無限期全額交割」,外界關切大同如何可恢復正常交易?金管會的說法是,大同應自行提出完善並且符合法治的方案,疑慮被澄清或改善後,證交所就會恢復正常交易。

 

李紀珠未來卸任後只是董事「薪酬應被重新考量」

 

後續大鬥「法」恐讓經營權之亂持續燃燒,一位金融界人士向《放言》透露:「這次大同股東跟新光金一樣很精采,都有涉嫌『隱匿』,大同公司的媒體報導已寫得很清楚,新光金的問題就是,李紀珠有薪水自肥之虞」。進一步指出,按照證券發行人財務報告編製準則,重要會計項目明細表及其他有助於使用人決策之揭露事項及說明。但前獨董李勝彥在會中指出李紀珠身背詐欺案等訴訟,最後卻被關麥「噤聲」、請下台,「如果對於不利己的問題,慣於冷處理或不再回應,法律永遠跟著問題跑。」

 

他也透露,市場人士流傳,董事長吳東進原本有意在股東會後,想解決李紀珠兼任坐領高酬的問題,曾請李紀珠主動請辭元富證券,但被拒絕,不知道消息屬實與否,「若屬實就很奇怪,上市公司有體制,難道她是東方不敗,體制不敵臉皮厚?」因為新光金控風風雨雨都是她來之後所引起。

 

該名人士將李紀珠比喻為貪婪版的東方不敗,與今年在大同公司上演的「最強媳婦」出招相比,強調這兩場精彩程度不相上下。

 

另一位金融界人士則指出,兩者情況不同,新光金董事改選已完成,過程合法與否,從提名到選舉、就任乃至新董事會組成,都是依相關法令完成,就看新任專業經理人的表現如何超越過往,這些都需要時間觀察。過往她的爭議是兼任新光金總經理的薪酬,接下來卸任,未來就只是董事的角色,董事會就要重新考量,如果下個年度看到年報,發現她坐領的薪酬還是在3000萬級距以上,就不合理,那時便能質疑,其他董事是否該比照辦理?

 

 

照片來源:李紀珠臉書、記者陳依旻攝影

 

延伸閱讀