賴清德當行政院長時，能力不及蘇貞昌？　溫朗東：賓士比賓利，BMW就比較好？

時事評論員溫朗東統整前行政院長賴清德的負面聲浪，針對其能力不及現任閣揆蘇貞昌等說法，為彰顯雙方比較基準點不同，拋出「賓士比賓利，就能代表BMW比較好嗎？」至於有人提挺賴人士皆是老獨男跟藍營反串，溫朗東表示，賴參選是把雙面刃，蔡賴之爭若偏向惡性競爭等同「落入藍營圈套」。

溫朗東昨（14）日將賴清德負面聲浪歸納出三大點，第一，「行政院長蘇貞昌上任以來，所作所為比賴好，可見賴能力不足」；溫朗東點出此比較方式的弊端，「你說賓利比賓士好，就能代表BMW比賓士好嗎？」。溫朗東指出另一種可能，蘇的能力，比總統蔡英文還有賴清德都好。

「至於蔡跟賴誰好，不知道。」溫朗東認為，假設賴就任行政院長期間做得超爛，那為何蔡要讓賴當行政院長？為何不盡速把他撤換？這應該是要共同承擔吧。並於文中附註，在多數見解中，總統有行政院長的免職權，「實際上，也沒發生過總統公開要行政院長下台，行政院長死不退的。」

在總統對內閣的控制力層面，溫朗東指出，有說法是跟總統的民意支持度成正比。他說明，理據是總統民望越高，對大小選舉的助選力越高，「黨內號令力越強，歧見越少，反之亦然，「假設蔡2016剛上任的時候，對內閣、黨內控制力是最高的，1124之後，蔡的控制力下降」。此說法有一定參考價值，那蘇跟賴的比較基準點就不一樣，不適合拿來做比較，「因為賴清德可能沒有蘇貞昌的施政自由度」。

第二，「賴的新書是選舉書，選總統早有準備，缺乏誠信」；溫朗東說，對政治人物而言，跟作者、出版社有預先合作，提前準備一些出書材料是常見現象，但「準備的材料未必會炒成一盤2020總統參選菜」。假設賴清德1124後就動念參選總統，也開始籌備出版選舉書。溫朗東認為，我們每天起的念頭無數，真正下定決心走到底的卻不多，故「起念」跟「決定」本身還是有落差。

即便賴清德再1124後堅定想選總統，溫朗東認為，「這似乎也無法說明『基於不成文的私下共識決定單人初選機制』是合理的」。倘若初選制度無法處理兩人參選問題，溫朗東很難理解為何要到預定的政見發表會前一週才發現，「不能在賴清德宣佈參選後一週內，就發現流程太趕應該延長？」如果把賴清德2017年支持蔡英文連任作為攻擊媒介。溫朗東強調，各個政治人物影響人民權益的「政見跳票」案例可多了，說下去就刀刀見骨，點到為止。

第三，「支持賴的都是老獨男跟藍營反串」；溫朗東說，此說法意即「所有」民調公司民調都是假的、不可信。他質疑，「如果賴清德的支持度都是灌水的。同理，是不是高雄市長韓國瑜的支持度也是綠營反串灌水的？其實最強藍營戰將是前立法院長王金平？蔡英文的支持度，是不是也可以說是台北市長柯文哲支持者反串的？」至於有人說，一些藍營統派人士支持賴清德，所以賴比較弱。溫朗東表示，該說法忽略一種可能，「這些藍營統派，支持的不是賴清德本身，而是參選的這個『行為』」

賴清德參選行為是雙面刃。溫朗東指出，如果蔡賴雙方在良性競爭，對藍營是極度不利的，因為會對比出藍營初選的亂七八糟；但若變成惡性競爭，互相放話人身攻擊，那當然是藍營所樂見，「光是拿『藍營支持你所以你比較弱』，就已經偏向惡性競爭的那一邊，恰恰中了藍營的圈套」。

（照片取自蘇貞昌、賴清德臉書）