牛頭不對馬嘴？ 踢爆《聯合報》捏造假新聞頭條！ 周玉蔻痛批「EUA和第三期實驗是兩回事」都不查證！

資深媒體人周玉蔻今（24）日主持寶島聯播網《新聞放鞭炮》節目時，獨家踢爆《聯合報》用頭版頭條揑造了一則假新聞。她指出，高端解盲後「緊急授權」能否通過，唯一的比對標準是「抗體中和效價不亞於AZ疫苗」；AZ抗體效價研究正由部桃製作，月底公布。科學數據，一翻兩瞪眼，周玉蔻質疑，《聯合報》稱「高端疫苗EUA審查前，審委被換一半」，標準底定跟審委換人有什麼關係？

針對《聯合報》今天頭條「高端審前 審委換一半」，周玉蔻砲轟，現在是緊急授權階段，緊急授權階段已經有食藥署相關規定，「這篇撰文的記者和總編輯該打屁股，講什麼鬼話？」人家換不換審查委員，或內文提到「EUA審核不過是場按劇本演出的歹戲」、第三期試驗是做人體實驗還是免疫橋接，這跟緊急授權之間有直接關係嗎？

「聯合報總編輯你瞎了眼，緊急授權現在是比照什麼東西？你沒看到食藥署的規定嗎？」周玉蔻直言，按照規定就是國產疫苗抗體中和校價要跟AZ的數字相比，「李秉穎醫師在我節目講過多少次了」，她很生氣的緣故是碰到一堆笨蛋不用功，還好意思掛名5個人寫錯的頭版頭條。

高端不管審委換什麼人，緊急授權唯一標準就是一翻兩瞪眼。周玉蔻說明，AZ現於台灣施打，由中央疫情指揮中心交給部桃做研究抗體中和校價；6月30日AZ抗體中和校價科學數據出來，高端的數據如果不亞於AZ，就過關獲得緊急授權，可以在緊急授權階段上市使用。

至於人體實驗第三期或用免疫橋接方式做，那是要完整拿到執照；緊急授權是緊急授權階段才可以用，如果期間過後拿不到第三期人體試驗，那是另外一回事。周玉蔻痛批，這個寫報導的人聽不懂嗎？她呼喚聯合報董事長王文杉，《聯合報》社論跟頭版罔顧事實，今天疫情指揮中心跟總統府應該出來控告他。

對於報導內文提到「EUA審核不過是場按劇本演出的歹戲」，周玉蔻指出，EUA審核只有一個食藥署在高端和聯亞解盲前所做的條件，抗體中和校價不亞於現在市場上所打的疫苗，現在施打的有AZ，將來莫德納也會列入考量，「這些資料《聯合報》卻不求甚解」。

周玉蔻表示，接下來的三期人體試驗或免疫橋接，這是未來的發展，這是他在國際拿到完整執照前要完成的結果；緊急授權就是只有在緊急階段，「我被李秉穎醫師教得還不錯吧！」她砲轟，這篇報導還掛5個人名，這些記者她沒有一個認識；如果這些記者在她手上，像這種新聞，她可能會把他扔到垃圾桶裡踩8下，「難怪現在的報紙都賣不出去」。

（圖片來源：翻攝自周玉蔻臉書）