【豁然開朗】自作自受！在「張亞中浪潮」裡洋相百出的朱江趙

「兩岸和平協議不可行，有合法性疑慮，不符合民意」、「國民黨黨員只佔社會2％，與主流民意脫節」這樣的話，竟然由朱立倫口中說出，真是好笑到不行。今天上午11時30分，趙少康在臉書跟朱立倫直播，顯然是為了拉抬朱立倫的聲勢。朱立倫看似中道理性的說詞，與其說是真心話，不如說面對民調超車的張亞中，發現深藍路線已經打不贏，想要走出自己的淺藍路線。

深藍民眾「批朱挺張」

可惜為時已晚，國民黨已經徹底深藍化、狂熱化。直播過程中，深藍民眾的留言，八成都在「批朱挺張」。線上觀看人數不過250人，以趙朱兩人的政媒資歷來看，是少得可憐的數字。戰鬥藍風風火火了幾個禮拜，最後是被張亞中收割去了。

國民黨主席選舉，本以為歹戲拖棚，沒想到好戲在後頭。光是考紀會調查張亞中的事件，就有一連串的荒謬，頻率之高，甚至讓人懷疑是經過精心設計的「藝術安排」。荒腔走板到極致，這場「歹戲」已經快成為「邪典」。

驚天動地的黨員民調

9月16日早上8點50分，風傳媒刊出獨家消息，提到TVBS做了一份民調（另一說是委託外部機構辦理），張亞中在9月9日至13日的國民黨員手機民調中，以30.6％超車朱立倫的27.5％，更把江啟臣邊緣化（12.8％）。民調有效樣本1257份，誤差值是正負3％。

這份民調弔詭之處，在於它結果驚人，具有高度新聞性，如果民調為真，TVBS應該會自己搶先公布。TVBS卻遮遮掩掩，在風傳媒刊出報導後兩小時，TVBS才在網路新聞上提到這份民調。如果這份報導不是TVBS做／經手委外，應該會有鄭重澄清，「外界流傳民調與本公司無關」。

TVBS並未否認民調是自己做的，卻又不敢承認，這反而證明了這份民調的真實性－－TVBS原本沒打算公開民調，卻被風傳媒搶先一步。

有個細節可以證明TVBS的資訊比風傳媒更為詳盡，在TVBS不情不願的報導中，提到了風傳媒最初獨家所沒提到的民調內容：「民調也顯示，在被問到張亞中偏激的兩岸主張，會嚇跑中間選民，讓國民黨輸掉2022跟2024的大選，非常同意10.4％、還算同意9.4％，不太同意22.2％、完全不同意30.8％，顯示過半黨員對於張亞中的兩岸論述表達認同。」如果TVBS沒有參與這份民調，為何風傳媒沒報導的，TVBS反而知道？

另外一個細節可以解釋TVBS的尷尬之處：為何民調機構可以取得國民黨黨員的手機名單？勢必是黨務內部人士提供。TVBS的報導中優先訪問江啟臣陣營，江陣營說「前兩天資深媒體人曝光的民調，江啟臣雖然不是大幅領先，但也以4個百分點差距領先張、朱。」對朱陣營的採訪篇幅明顯較少，對主人翁張亞中陣營更根本沒有採訪。顯見TVBS跟主掌黨務機關的江陣營關係較佳，黨員手機名單從江陣營流出也是情理之中。（江啟臣到昨天傍晚，仍否認黨中央有做任何民調。）

這是同一機構所做的第三次民調，在第一次民調中，江啟臣落後朱立倫21.5％，但在第二次民調中，江朱差距拉近到14.8％。顯然江認為，自己民調有逐漸上升的「趨勢」，願意作出第三次的民調，藉此證明自己快「黃金交叉」。沒想到，跟朱立倫黃金交叉的，竟是異軍突起的張亞中！

趙、朱兩人慌了手腳

張亞中的崛起，更讓我們看到原本想要參選主席未果的「戰鬥藍」領袖趙少康，在9月16日下午演出一場「甩尾過彎」，燒胎味都飄到觀眾席上了。趙少康人在台北，跟在高雄拜票的朱立倫連線，「連線就是表態」、「朱立倫加油」等語。這是趙少康第一次表態支持朱。

原本趙少康跟江的關係較佳，江的領導力弱，自己的派系班底有限，在江領導下，趙少康更有空間利用媒體優勢組織「戰鬥藍」。如果朱就任黨主席，就未必會放任趙搞「黨中之黨」。但趙少康昨日下午首次挺朱，顯然是趙看到江要沉船，不行啊，只好趕快跳船！

沒想到，跳了不過幾個小時，趙在深藍民眾（亞中粉）批評下，趕緊又在臉書發表聲明，幫「每一個候選人都加油」、「選戰保持中立」。顯然他細想不對，要跳船是沒錯，江是沒戲唱了，但船要跳對啊，要是張亞中贏了怎麼辦，趕緊先保持中立一下，以免壓朱是押錯寶，給自己留個後路。

藍營自己內鬥就算了，還要把綠營也扯下水。朱立倫看到民調被張亞中翻盤，竟然在高雄的造勢場合上，脫口說出：「我覺得現在的危機感是，整個國民黨生存發展的危機感，國民黨員要做一個選擇，絕對不能中了民進黨的圈套。」意思是，張亞中如果勝出，國民黨會亡黨，而這是民進黨的圈套。

風傳媒、TVBS不是綠營的，國民黨員手機也不是綠營能取得的，這份藍營黨員的民調從頭到尾都跟綠營沒有關係。

朱立倫想要把責任推卸給綠營，顯然他慌了手腳，他完全沒想到自己的敵人不是江啟臣，而是張亞中。朱的臉書不斷湧入「亞中粉」，對朱不客氣的數落，說他「政見會早退、太軟弱不敢跟民進黨對衝、困難時不敢出來承擔、過去當黨主席為何不改革......」批評聲遠比支持朱的粉絲為多。

放任支持者走向極端「自食惡果」

不管是朱還是江，他們都不想好好了解自己黨員的心聲，這跟本土陣營形成強烈的對比。藍營跟綠營的最大差別，不只是親中與抗中，而是「抗中與維護台灣的自由民主」，是「由下而上」的，是能夠獲得基層民眾／黨員認同的共同理念，在這個理念之上讓政黨得已在內部競爭後團結。至於親中的國民黨，高層最在乎的是中國的生意／利益，而不是基層黨員的心聲。

從韓國瑜崛起就可以看得出來，藍營基層／深藍黨員想要的是強悍的作戰風格，即使內容是胡說八道，只要氣勢夠強，敢正面衝撞，中道理性可以先放在一邊。這樣的黨員認知，跟國民黨高層的宮廷氣氛有著巨大落差，並不是地方樁腳的力量可以填補。國民黨員討厭馬英九的「軟」，覺得韓國瑜才「硬」，朱立倫跟張亞中比，馬、朱是軟弱書生組，韓、張是真誠敢衝組，後者獲得黨員的青睞，儼然是深藍在「後韓國瑜時代的心靈寄託」。

中國官媒至今還沒有明顯的站邊，似乎對於這意料之外的發展摸不清頭緒。港媒外皮的中國統戰媒體中評社，9月17日凌晨發出一篇專論「這份民調炸了國民黨主席選舉」，其中提到連勝文「第一次為了一個男人而失眠」、「前兩天要去拜訪一位眷村長輩，結果被婉拒，那個人說，眷村內全都支持某一位候選人。他助理說，如果支持這位候選人可能會造成明年地方選舉非常困難，對國民黨會有很多衝擊。結果這人說，沒關係寧願國民黨垮掉了、從零開始。」

失眠的，恐怕不只是連勝文。朱立倫江啟臣以及眾多藍營縣市長，過去一年多來，為了迎合激情的深藍黨員／韓粉，不僅沒有努力安撫溝通，讓國民黨主軸走到淺藍，反而操作疫苗及美豬議題，用抹黑台美關係／防疫／國產疫苗的偏激打法，讓國民黨走到反美媚中的極端。卻也因此，在黨員投票的主席選舉中，意外地替最符合極端口味的張亞中搭起了舞台。這些藍營政客短視近利，作繭自縛，如今像溺水般在張亞中浪潮裡洋相百出，不過是自作自受。

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）